XV
العربية
سوامي جي الآن في صحة جيدة جدًا. جاء المريد إلى الماث في صباح أحد الأيام. بعد زيارة سوامي جي نزل إلى الطابق السفلي وأخذ يناقش الكتب الفيدانتية مع سوامي نيرمالاناندا. في تلك اللحظة نزل سوامي جي بنفسه ومخاطبًا المريد قال: «ماذا كنت تناقش مع نيرمالاناندا؟»
المريد: سيدي، كان يقول: «البراهمان في الفيدانتا لا يعرفه سوى أنت وسوامي جي خاصتك. أما نحن فعلى العكس نعلم أن (سنسكريتية) -- شري كريشنا هو الرب بذاته».
سوامي جي: ماذا قلت أنت؟
المريد: قلت إن الآتمان هو الحقيقة الواحدة، وإن كريشنا كان مجرد شخص حقق هذا الآتمان. سوامي نيرمالاناندا في قرارة نفسه مؤمن بأدفايتا الفيدانتا، لكنه ظاهريًا يتبنى الجانب الثنائي. يبدو أن فكرته الأولى هي أن يطرح الجانب الشخصي للإيشفارا ثم عبر عملية تدريجية من الاستدلال يعزز أسس الفيدانتا.
لكن ما إن يناديني «فايشنافيًا» حتى أنسى قصده الحقيقي وأبدأ نقاشًا حادًا معه.
سوامي جي: إنه يحبك ولذلك يستمتع بإثارة حفيظتك. لكن لماذا تنزعج من كلماته؟ أجبه أنت أيضًا: «أنت يا سيدي ملحد، مؤمن بالعدمية».
المريد: سيدي، هل هناك أي عبارة في الأوبانيشادات تقول إن الإيشفارا شخص كلي القدرة؟ لكن الناس عمومًا يؤمنون بمثل هذا الإيشفارا.
سوامي جي: المبدأ الأسمى، رب الجميع، لا يمكن أن يكون شخصًا. الجيفا هو الفرد ومجموع كل الجيفات هو الإيشفارا. في الجيفا تهيمن الأفيديا أو الجهل، لكن الإيشفارا يتحكم في المايا المؤلفة من الأفيديا والفيديا ويُسقط بشكل مستقل هذا العالم من الأشياء المتحركة والساكنة من ذاته. لكن البراهمان يتجاوز كلا الجانبين الفردي والجماعي، أي الجيفا والإيشفارا. في البراهمان لا يوجد جزء. إنما من أجل سهولة الفهم تُخيلت فيه أجزاء. ذلك الجزء من البراهمان الذي يُفرض عليه خلق الكون وحفظه وإفناؤه سُمي في الكتب المقدسة الإيشفارا، بينما الجزء الآخر الثابت الذي لا فكرة فيه عن الثنائية يُشار إليه بالبراهمان. لكن لا تظن بسبب ذلك أن البراهمان جوهر منفصل ومتمايز عن الجيفات والكون. يرى أصحاب التوحيد المشروط أن البراهمان هو الذي تحول بذاته إلى الجيفات والكون. أما الأدفايتيون فيرون على العكس أن الجيفات والكون مجرد إسقاطات وهمية على البراهمان. لكن في الحقيقة لم يحدث أي تغيير في البراهمان. يقول الأدفايتي إن الكون يتألف فقط من الاسم والشكل. إنه يدوم فقط ما دام هناك اسم وشكل. وعندما يذوب الاسم والشكل من خلال التأمل وغيره من الممارسات، لا يبقى عندئذ إلا البراهمان المتعالي. عندها لا يُحس بعد ذلك بالوجود المنفصل للجيفات والكون. عندها يُدرك المرء أنه الجوهر الخالص الأزلي للوعي، أي البراهمان. الطبيعة الحقيقية للجيفا هي البراهمان. وعندما يزول حجاب الاسم والشكل من خلال التأمل وغيره، فإن تلك الفكرة تتحقق ببساطة. هذا هو جوهر الأدفايتا الخالصة. والفيدات والفيدانتا وجميع الكتب المقدسة الأخرى لا تفعل سوى شرح هذه الفكرة بطرق مختلفة.
المريد: كيف يكون إذن صحيحًا أن الإيشفارا شخص كلي القدرة؟
سوامي جي: الإنسان إنسان بقدر ما يتحدد بالقيد المحدِّد وهو العقل. فمن خلال العقل عليه أن يفهم ويستوعب كل شيء، ولذلك فإن كل ما يفكر فيه لا بد أن يكون محدودًا بالعقل. ومن ثم فإن النزعة الطبيعية للإنسان هي أن يستدل بالقياس على شخصيته هو على شخصية الإيشفارا (الله). لا يستطيع الإنسان أن يتصور مثله الأعلى إلا ككائن بشري. وعندما تضربه الأحزان في هذا العالم المليء بالمرض والموت ويُدفع إلى اليأس والعجز، عندها يلتمس الملجأ عند أحد يشعر بالأمان بالاعتماد عليه. لكن أين يُوجد ذلك الملجأ؟ الآتمان الحاضر في كل مكان الذي لا يعتمد على شيء آخر لسنده هو الملجأ الوحيد. في البداية لا يجد الإنسان ذلك. وعندما ينشأ التمييز والفايراغيا في سياق التأمل والممارسات الروحية، يتوصل إلى معرفته. لكن أيًا كانت الطريقة التي يتقدم بها على مسار الروحانية، فإن كل إنسان يوقظ البراهمان في داخله دون وعي. لكن الوسائل قد تختلف في الحالات المختلفة. أولئك الذين لديهم إيمان بالإله الشخصي عليهم أن يخضعوا للممارسات الروحية متمسكين بتلك الفكرة. وإن كان هناك إخلاص، فمن خلال ذلك سيأتي إيقاظ أسد البراهمان في الداخل. معرفة البراهمان هي الهدف الواحد لجميع الكائنات، لكن الأفكار المختلفة هي المسارات المختلفة إليه. ورغم أن الطبيعة الحقيقية للجيفا هي البراهمان، إلا أنه بسبب تماهيه مع القيد المحدِّد وهو العقل، يعاني من كل أنواع الشكوك والصعوبات واللذة والألم. لكن الجميع من براهما وصولًا إلى نصل العشب يتقدمون نحو تحقيق طبيعتهم الحقيقية. ولا يستطيع أحد أن يفلت من دورة الولادات والوفيات حتى يدرك هويته مع البراهمان. وعندما يُولد المرء إنسانًا وتصبح الرغبة في التحرر قوية جدًا، ومعها تأتي نعمة شخص محقق، عندها تتكثف رغبة الإنسان في معرفة الذات. وإلا فإن عقل الناس المنغمسين في الشهوة والطمع لا يميل أبدًا في ذلك الاتجاه. كيف تنشأ الرغبة في معرفة البراهمان لدى من يتوق في عقله إلى ملذات الحياة الأسرية والثروة والشهرة؟ من هو مستعد للتخلي عن كل شيء، من وسط التيار العاتي لثنائية الخير والشر والسعادة والشقاء يظل هادئًا وثابتًا ومتوازنًا ومستيقظًا لمثله الأعلى، وحده يسعى لبلوغ معرفة الذات. وحده بقوة عزيمته يمزق شبكة العالم. «(سنسكريتية) -- يخترق حواجز المايا ويبرز كأسدٍ جبار».
المريد: حسنًا إذن، هل صحيح أنه بدون السنياس لا يمكن أن تكون هناك معرفة بالبراهمان؟
سوامي جي: هذا صحيح، ألف مرة صحيح. يجب على المرء أن يتحلى بالسنياس الداخلي والخارجي معًا -- التخلي في الروح وكذلك التخلي الرسمي. شانكاراتشاريا في تعليقه على النص الأوبانيشادي «لا بالتاباس (الممارسة الروحية) المجردة من الشارات اللازمة»، قال إنه بممارسة السادهانا دون العلامة الخارجية للسنياس (ثوب الغيروا والعصا والكاماندالو إلخ)، لا يتحقق البراهمان الذي يصعب بلوغه. بدون الفايراغيا تجاه العالم، بدون التخلي، بدون التخلص من الرغبة في المتعة، لا يمكن إنجاز أي شيء على الإطلاق في الحياة الروحية. «إنه ليس كحلوى في يد طفل يمكنك أن تخطفها بحيلة».
المريد: لكن يا سيدي، في سياق الممارسات الروحية قد يأتي ذلك التخلي.
سوامي جي: فليأتِ تدريجيًا لمن سيأتيه بتلك الطريقة. لكن لماذا تجلس أنت وتنتظر ذلك؟ ابدأ فورًا بحفر القناة التي ستجلب مياه الروحانية إلى حياتك. كان شري راماكريشنا يستنكر الفتور في التحصيل الروحي، كأن يقول مثلًا إن الدين سيأتي تدريجيًا وأنه لا استعجال فيه. عندما يعطش المرء، هل يستطيع أن يجلس عاطلًا؟ أليس يهرع باحثًا عن الماء؟ لأن عطشك للروحانية لم يأتِ بعد، لذلك أنت جالس في كسل. الرغبة في المعرفة لم تنمُ بقوة، لذلك أنت راضٍ بالملذات الصغيرة للحياة الأسرية.
المريد: حقًا لا أفهم لماذا لا تأتيني فكرة التخلي عن كل شيء. أرجوك افتح لي طريقًا لذلك.
سوامي جي: الغاية والوسيلة كلتاهما في يدك. أنا لا أستطيع إلا أن أحفزهما. لقد قرأت الكثير من الكتب المقدسة وتخدم وتعاشر مثل هؤلاء السادهو الذين عرفوا البراهمان؛ فإن لم يجلب حتى هذا فكرة التخلي، فإن حياتك باطلة. لكنها لن تكون باطلة تمامًا؛ فآثار هذا ستتجلى بشكل أو بآخر مع الوقت.
كان المريد مكتئبًا جدًا وقال مرة أخرى لسوامي جي: «سيدي، لقد لجأت إليك، فافتح لي طريق الموكشا -- لكي أحقق الحقيقة في هذا الجسد».
سوامي جي: أي خوف هناك؟ ميِّز دائمًا -- جسدك ومنزلك وهذه الجيفات والعالم كلها غير حقيقية تمامًا كالحلم. فكِّر دائمًا أن هذا الجسد ليس سوى أداة خاملة. والبوروشا المكتفي بذاته في الداخل هو طبيعتك الحقيقية. قيد العقل هو غطاؤه الأول والرقيق، ثم هناك هذا الجسد الذي هو غطاؤه الخشن الخارجي. البوروشا غير القابل للتجزئة الثابت المشع بذاته يرقد مختبئًا تحت هذه الحُجب الخادعة، ولذلك طبيعتك الحقيقية مجهولة لديك. اتجاه العقل الذي يجري دائمًا وراء الحواس يجب أن يُحوَّل إلى الداخل. يجب أن يُقتل العقل. الجسد ليس سوى مادة خشنة -- يموت ويذوب في العناصر الخمسة. لكن حزمة الانطباعات الذهنية، وهي العقل، لا تموت سريعًا. تظل لبعض الوقت في شكل بذرة ثم تنبت وتنمو على شكل شجرة -- تتخذ جسدًا ماديًا آخر وتدور في دورة الولادة والموت، حتى تنشأ معرفة الذات. لذلك أقول: بالتأمل والتركيز وبقوة التمييز الفلسفي اغمر هذا العقل في محيط الساتشيداناندا المطلق. عندما يموت العقل تزول جميع القيود المحدِّدة وتترسخ في البراهمان.
المريد: سيدي، من الصعب جدًا توجيه هذا العقل الجامح نحو البراهمان.
سوامي جي: هل هناك شيء صعب على البطل؟ إنما يتكلم هكذا ضعاف القلوب فقط. «(سنسكريتية) -- الموكشا سهلة المنال فقط للبطل -- وليس للجبناء». تقول الغيتا (٦: ٣٥): «(سنسكريتية) -- بالفايراغيا والممارسة يُسيطَر على العقل يا أرجونا». التشيتا أو مادة العقل كبحيرة شفافة، والأمواج التي تثور فيها بفعل ارتطام انطباعات الحواس تشكل الماناس أو العقل. لذلك يتألف العقل من تتابع أمواج الفكر. ومن هذه الأمواج الذهنية تنشأ الرغبة. ثم تتحول تلك الرغبة إلى إرادة وتعمل من خلال أداتها الخشنة وهي الجسد. ومرة أخرى، بما أن العمل لا نهاية له، فإن ثماره أيضًا لا نهاية لها. ومن ثم فإن العقل يتقاذفه دائمًا عدد لا يُحصى من الأمواج -- ثمار العمل. يجب تجريد هذا العقل من جميع التعديلات (الفريتيات) وإعادته إلى البحيرة الشفافة، بحيث لا تبقى فيه موجة تعديل واحدة. عندها سيتجلى البراهمان. تُعطي الكتب المقدسة لمحة عن هذه الحالة في مقاطع مثل: «عندها تنقطع جميع عقد القلب» إلخ. هل تفهم؟
المريد: نعم يا سيدي، لكن التأمل يجب أن يرتكز على موضوع ما؟
سوامي جي: أنت نفسك ستكون موضوع تأملك. فكِّر وتأمل أنك الآتمان الحاضر في كل مكان. «لست الجسد ولا العقل ولا البودهي (ملكة التقرير)، لا الجسم الخشن ولا الجسم الرقيق» -- بعملية النفي هذه اغمر عقلك في المعرفة المتعالية التي هي طبيعتك الحقيقية. اقتل العقل بغمره مرارًا وتكرارًا في هذا. عندها فقط ستدرك جوهر الوعي، أو ستترسخ في طبيعتك الحقيقية. العارف والمعروف، المتأمِّل وموضوع التأمل سيصبحون عندها واحدًا، ويتبع ذلك زوال جميع الإسقاطات الظاهرية. يُسمى هذا في الشاسترات بتجاوز الثالوث أو المعرفة النسبية (تريبوتيبهيدا). لا توجد معرفة نسبية أو مشروطة في هذه الحالة. عندما يكون الآتمان هو العارف الوحيد، فبأي وسيلة يمكنك أن تعرفه؟ الآتمان معرفة، الآتمان وعي، الآتمان هو الساتشيداناندا. إنه بقوة المايا الغامضة التي لا يمكن وصفها بأنها موجودة أو غير موجودة، جاء الوعي النسبي على الجيفا الذي ليس سوى البراهمان. هذا ما يُعرف عمومًا بحالة الوعي. والحالة التي تصبح فيها هذه الثنائية من الوجود النسبي واحدة في البراهمان الخالص تُسمى في الكتب المقدسة حالة الوعي الفائق وتوصف بكلمات مثل: «(سنسكريتية) -- إنها كمحيط ساكن تمامًا وبلا اسم» (فيفيكاتشودامانى، ٤١٠).
تكلم سوامي جي بهذه الكلمات وكأنها صادرة من أعماق إدراكه العميق للبراهمان.
سوامي جي: كل الفلسفة والكتب المقدسة جاءت من مستوى المعرفة النسبية بين الذات والموضوع. لكن لا فكر ولا لغة من العقل البشري يمكن أن يعبر تعبيرًا كاملًا عن الحقيقة التي تقع وراء مستوى المعرفة النسبية! العلم والفلسفة وما إلى ذلك ليست سوى حقائق جزئية. لذلك لا يمكن أبدًا أن تكون قنوات كافية للتعبير عن الحقيقة المتعالية. ومن ثم فإنه من المنظور المتعالي يبدو كل شيء غير حقيقي -- العقائد الدينية والأعمال، أنا وأنت والكون -- كل شيء غير حقيقي! عندها فقط يُدرك: «أنا الحقيقة الوحيدة؛ أنا الآتمان الذي يسري في كل شيء، وأنا الدليل على وجودي بذاتي». أين المكان لدليل منفصل لإثبات حقيقة وجودي؟ أنا، كما تقول الكتب المقدسة، «(سنسكريتية) -- معروف لنفسي دائمًا باعتباري الذات الأزلية» (فيفيكاتشودامانى، ٤٠٩). لقد رأيت تلك الحالة وحققتها. أنت أيضًا انظر وحقق وبشِّر بهذه حقيقة البراهمان للجميع. عندها فقط ستبلغ السلام.
بينما كان يقول هذه الكلمات، ارتسم على وجه سوامي جي تعبير جاد واستغرق في التفكير. بعد بعض الوقت تابع: «حقق في حياتك الخاصة هذه المعرفة بالبراهمان التي تستوعب جميع النظريات وهي الأساس العقلي لجميع الحقائق، وبشِّر بها للعالم. هذا سيفضي إلى خيرك وخير الآخرين أيضًا. لقد أخبرتك اليوم بجوهر جميع الحقائق؛ ليس هناك ما هو أسمى من هذا».
المريد: سيدي، الآن أنت تتحدث عن الجنانا؛ لكنك أحيانًا تعلن سمو البهاكتي، وأحيانًا الكارما، وأحيانًا اليوغا. هذا يُربك فهمنا.
سوامي جي: حسنًا، الحقيقة هي هذه. معرفة البراهمان هي الهدف الأسمى -- أعلى مقصد للإنسان. لكن الإنسان لا يستطيع أن يظل مستغرقًا في البراهمان طوال الوقت. وعندما يخرج منه يجب أن يكون لديه ما يشغله. في ذلك الوقت عليه أن يقوم بعمل يسهم في الرفاه الحقيقي للناس. لذلك أحثك على خدمة الجيفات بروح الوحدة. لكن يا بني، تعقيدات العمل من الدقة بحيث أن حتى القديسين العظام يقعون فيها ويتعلقون.
لذلك يجب أن يُؤدى العمل دون أي رغبة في النتائج. هذا هو تعليم الغيتا. لكن اعلم أنه في معرفة البراهمان لا لمسة لأي علاقة بالعمل. الأعمال الصالحة، في أفضل الأحوال، تطهر العقل. لذلك انتقد المعلق شانكارا بحدة عقيدة الجمع بين الجنانا والكارما. بعضهم يبلغ معرفة البراهمان بوسيلة العمل غير الأناني. هذه أيضًا وسيلة، لكن الغاية هي تحقيق البراهمان. اعلم هذا جيدًا أن هدف طريق التمييز وجميع أنماط الممارسة الأخرى هو تحقيق البراهمان.
المريد: الآن يا سيدي، أرجوك أخبرني عن فائدة الراجا يوغا والبهاكتي يوغا.
سوامي جي: بالسعي في هذه المسارات أيضًا يبلغ البعض تحقيق البراهمان. طريق البهاكتي أو التعبد لله عملية بطيئة، لكنها سهلة الممارسة. في طريق اليوغا هناك عقبات كثيرة؛ ربما يجري العقل وراء القوى النفسية فيبعدك عن بلوغ طبيعتك الحقيقية. وحده طريق الجنانا سريع الثمار وهو الأساس العقلي لجميع المذاهب؛ ومن ثم فهو محل تقدير متساوٍ في جميع البلدان وجميع العصور. لكن حتى في طريق التمييز هناك احتمال أن يعلق العقل في شبكة لا نهاية لها من الجدل العقيم. لذلك يجب أن يُمارس التأمل إلى جانبه. بوسيلة التمييز والتأمل يجب بلوغ الهدف أي البراهمان. المرء مؤكد أنه سيبلغ الهدف بالممارسة على هذا النحو. هذا في رأيي هو الطريق السهل الذي يضمن النجاح السريع.
المريد: الآن أرجوك أخبرني شيئًا عن عقيدة تجسد الإله.
سوامي جي: يبدو أنك تريد أن تتقن كل شيء في يوم واحد!
المريد: سيدي، إذا حُلت شكوك العقل وصعوباته في يوم واحد، فلن أضطر إلى إزعاجك مرة بعد مرة.
سوامي جي: أولئك الذين بفضلهم تُنال معرفة الآتمان، التي تُمجَّد كثيرًا في الكتب المقدسة، في لحظة واحدة، هم التيرثات المتحركة (مقامات القداسة) — أي التجليات الإلهية. فمنذ ولادتهم هم عارفون بالبراهمان، وبين البراهمان وعارف البراهمان لا يوجد أدنى فرق. «من يعرف البراهمان يصبح البراهمان» (موندَكا، ٣.٢.٩). لا يمكن للعقل أن يعرف الآتمان لأنه هو نفسه العارف — وقد قلتُ هذا من قبل. ولذلك فإن المعرفة النسبية للإنسان تصل حدّها عند الأفاتارات — أولئك الراسخين دائمًا في الآتمان. إن أعلى مثال للإيشفارا يمكن للعقل البشري أن يدركه هو الأفاتارا. وما وراء ذلك لا توجد معرفة نسبية. ونادرًا ما يولد مثل هؤلاء العارفين بالبراهمان في العالم. وقليلون جدًا من يستطيعون فهمهم. هم وحدهم البرهان على حقائق الكتب المقدسة — أبراج النور في محيط العالم. بصحبة هؤلاء الأفاتارات وبفضلهم يتلاشى ظلام العقل في لمح البصر، ويومض الإدراك فورًا في القلب. لماذا يأتي أو بأي عملية يحدث، لا يمكن تحديد ذلك. لكنه يأتي. لقد رأيتُ ذلك يحدث هكذا. لقد تحدث شري كريشنا بالغيتا وهو راسخ في الآتمان. تلك المقاطع من الغيتا التي يتكلم فيها بضمير «أنا» تشير دائمًا إلى الآتمان: «التجئ إليّ وحدي» تعني «كن راسخًا في الآتمان». إن معرفة الآتمان هذه هي الغاية العليا للغيتا. أما الإشارات إلى اليوغا وغيرها فهي عَرَضية بالنسبة لهذا الإدراك للآتمان. أولئك الذين لا يملكون هذه المعرفة بالآتمان هم «منتحرون». «إنهم يقتلون أنفسهم بالتشبث بغير الحقيقي»؛ يضيّعون حياتهم في شَرَك الملذات الحسية. أنتم أيضًا بشر، أفلا تستطيعون تجاهل هذه النفايات من المتع الحسية التي لن تدوم يومين؟ هل ينبغي لكم أيضًا أن تضخموا صفوف أولئك الذين يُولَدون ويموتون في جهل مطلق؟ تقبّلوا «النافع» واطرحوا «الممتع». تحدّثوا عن الآتمان للجميع، حتى لأدنى الناس. فبالحديث المستمر يصفو ذكاؤكم أيضًا. ورددوا دائمًا المانترات العظيمة — «أنت ذاك»، «أنا ذاك»، «كل هذا هو البراهمان حقًا» — وتحلّوا بشجاعة الأسد في القلب. ما الذي يُخشى منه؟ الخوف هو الموت — الخوف هو أعظم خطيئة. لقد مسّ الخوفُ النفسَ البشرية التي يمثلها أرجونا. ولذلك تحدث بهاغافان شري كريشنا، الراسخ في الآتمان، إليه بتعاليم الغيتا. ومع ذلك لم يفارقه الخوف. لاحقًا، حين رأى أرجونا الصورة الكونية للرب، وأصبح راسخًا في الآتمان، عندها احترقت جميع قيود الكارما بنار المعرفة، وخاض المعركة.
المريد: سيدي، هل يستطيع الإنسان القيام بالعمل حتى بعد الإدراك؟
سوامي جي: بعد الإدراك، ما يُسمّى عادةً عملًا لا يستمر. إنه يتغير في طبيعته. فالعمل الذي يقوم به الجناني لا يؤدي إلا إلى خير العالم. فكل ما يقوله أو يفعله إنسان الإدراك يسهم في رفاهية الجميع. لقد لاحظنا شري راماكريشنا؛ كان كأنه «في الجسد، لكن ليس منه!» وعن دافع أفعال مثل هؤلاء الشخصيات لا يمكن أن يُقال إلا هذا: «كل ما يفعلونه كالبشر، إنما هو على سبيل اللعب الإلهي» (براهما سوترات، ٢.١.٣٣).
## المراجع
English
Swamiji is now in very good health. The disciple has come to the Math on a Sunday morning. After visiting Swamiji he has come downstairs and is discussing the Vedantic scriptures with Swami Nirmalananda. At this moment Swamiji himself came downstairs and addressing the disciple, said, "What were you discussing with Nirmalananda?"
Disciple: Sir, he was saying, "The Brahman of the Vedanta is only known to you and your Swamiji. We on the contrary know that "(Sanskrit)-- shri Krishna is the Lord Himself."
Swamiji: What did you say?
Disciple: I said that the Atman is the one Truth, and that Krishna was merely a person who had realised this Atman. Swami Nirmalananda is at heart a believer in the Advaita Vedanta, but outwardly he takes up the dualistic side. His first idea seems to be to moot the personal aspect of the Ishvara and then by a gradual process of reasoning to strengthen the foundations of Vedanta.
But as soon as he calls me a "Vaishnava" I forget his real intention and begin a heated discussion with him.
Swamiji: He loves you and so enjoys the fun of teasing you. But why should you be upset by his words? You will also answer, "You, sir, are an atheist, a believer in Nihility."
Disciple: Sir, is there any such statement in the Upanishads that Ishvara is an all - powerful Person? But people generally believe in such an Ishvara.
Swamiji: The highest principle, the Lord of all, cannot be a Person. The Jiva is an individual and the sum total of all Jivas is the Ishvara. In the Jiva, Avidya, or nescience, is predominant, but Ishvara controls Maya composed of Avidya and Vidya and independently projects this world of moving and immovable things out of Himself. But Brahman transcends both the individual and collective aspects, the Jiva and Ishvara. In Brahman there is no part. It is for the sake of easy comprehension that parts have been imagined in It. That part of Brahman in which there is the superimposition of creation, maintenance and dissolution of the universe has been spoken of as Ishvara in the scriptures, while the other unchangeable portion, with reference to which there is no thought of duality, is indicated as Brahman. But do not on that account think that Brahman is a distinct and separate substance from the Jivas and the universe. The Qualified Monists hold that it is Brahman that has transformed Itself into Jivas and the universe. The Advaitins on the contrary maintain that Jivas and the universe have been merely superimposed on Brahman. But in reality there has been no modification in Brahman. The Advaitin says that the universe consists only of name and form. It endures only so long as there are name and form. When through meditation and other practices name and form are dissolved, then only the transcendent Brahman remains. Then the separate reality of Jivas and the universe is felt no longer. Then it is realised that one is the Eternal Pure Essence of Intelligence, or Brahman. The real nature of the Jiva is Brahman. When the veil of name and form vanishes through meditation etc., then that idea is simply realised. This is the substance of pure Advaita. The Vedas, the Vedanta and all other scriptures only explain this idea in different ways.
Disciple: How then is it true that Ishvara is an almighty Person?
Swamiji: Man is man in so far as he is qualified by the limiting adjunct of mind. Through the mind he has to understand and grasp everything, and therefore whatever he thinks must be limited by the mind. Hence it is the natural tendency of man to argue, from the analogy of his own personality, the personality of Ishvara (God). Man can only think of his ideal as a human being. When buffeted by sorrow in this world of disease and death he is driven to desperation and helplessness, then he seeks refuge with someone, relying on whom he may feel safe. But where is that refuge to be found? The omnipresent Atman which depends on nothing else to support It is the only Refuge. At first man does not find that. When discrimination and dispassion arise in the course of meditation and spiritual practices, he comes to know it. But in whatever way he may progress on the path of spirituality, everyone is unconsciously awakening Brahman within him. But the means may be different in different cases. Those who have faith in the Personal God have to undergo spiritual practices holding on to that idea. If there is sincerity, through that will come the awakening of the lion of Brahman within. The knowledge of Brahman is the one goal of all beings but the various ideas are the various paths to it. Although the real nature of the Jiva is Brahman, still as he has identification with the qualifying adjunct of the mind, he suffers from all sorts of doubts and difficulties, pleasure and pain. But everyone from Brahma down to a blade of grass is advancing towards the realisation of his real nature. And none can escape the round of births and deaths until he realises his identity with Brahman. Getting the human birth, when the desire for freedom becomes very strong, and along with it comes the grace of a person of realisation, then man's desire for Self - knowledge becomes intensified. Otherwise the mind of men given to lust and greed never inclines that way. How should the desire to know Brahman arise in one who has the hankering in his mind for the pleasures of family life, for wealth and for fame? He who is prepared to renounce all, who amid the strong current of the duality of good and evil, happiness and misery, is calm, steady, balanced, and awake to his Ideal, alone endeavours to attain to Self - knowledge. He alone by the might of his own power tears asunder the net of the world. "[(Sanskrit)]-- breaking the barriers of Maya, he emerges like a mighty lion."
Disciple: Well then, is it true that without Sannyasa, there can be no knowledge of Brahman?
Swamiji: That is true, a thousand times. One must have both internal and external Sannyasa -- renunciation in spirit as also formal renunciation. Shankaracharya, in commenting on the Upanishadic text, "Neither by Tapas (spiritual practice) devoid of the necessary insignia", has said that by practising Sadhana without the external badge of Sannyasa (the Gerua - robe, the staff, Kamandalu, etc.), Brahman, which is difficult to attain, is not realised. Without dispassion for the world, without renunciation, without giving up the desire for enjoyment, absolutely nothing can be accomplished in the spiritual life. "It is not like a sweetmeat in the hands of a child which you can snatch by a trick."
Disciple: But, sir, in the course of spiritual practices, that renunciation may come.
Swamiji: Let those to whom it will come gradually have it that way. But why should you sit and wait for that? At once begin to dig the channel which will bring the waters of spirituality to your life. Shri Ramakrishna used to deprecate lukewarmness in spiritual attainments as, for instance, saying that religion would come gradually, and that there was no hurry for it. When one is thirsty, can one sit idle? Does he not run about for water? Because your thirst for spirituality has not come, therefore you are sitting idly. The desire for knowledge has not grown strong, therefore you are satisfied with the little pleasures of family life.
Disciple: Really I do not understand why I don't get that idea of renouncing everything. Do make some way for that, please.
Swamiji: The end and the means are all in your hands. I can only stimulate them. You have read so many scriptures and are serving and associating with such Sadhus who have known Brahman; if even this does not bring the idea of renunciation, then your life is in vain. But it will not be altogether vain; the effects of this will manifest in some way or other in time.
The disciple was much dejected and again said to Swamiji: "Sir, I have come under your refuge, do open the path of Mukti for me -- that I may realise the Truth in this body."
Swamiji: What fear is there? Always discriminate -- your body, your house, these Jivas and the world are all absolutely unreal like a dream. Always think that this body is only an inert instrument. And the self - contained Purusha within is your real nature. The adjunct of mind is His first and subtle covering, then, there is this body which is His gross, outer covering. The indivisible changeless, self - effulgent Purusha is lying hidden under these delusive veils, therefore your real nature is unknown to you. The direction of the mind which always runs after the senses has to be turned within. The mind has to be killed. The body is but gross -- it dies and dissolves into the five elements. But the bundle of mental impressions, which is the mind, does not die soon. It remains for some time in seed - form and then sprouts and grows in the form of a tree -- it takes on another physical body and goes the round of birth and death, until Self - knowledge arises. Therefore I say, by meditation and concentration and by the power of philosophical discrimination plunge this mind in the Ocean of Existence - knowledge - bliss Absolute. When the mind dies, all limiting adjuncts vanish and you are established in Brahman.
Disciple: Sir, it is so difficult to direct this uncontrolled mind towards Brahman.
Swamiji: Is there anything difficult for the hero? Only men of faint hearts speak so. "[(Sanskrit)]-- mukti is easy of attainment only to the hero -- but not to cowards." Says the Gita (VI. 35), "[(Sanskrit)]-- by renunciation and by practice is the mind brought under control, O Arjuna." The Chitta or mind - stuff is like a transparent lake, and the waves which rise in it by the impact of sense - impressions constitute Manas or the mind. Therefore the mind consists of a succession of thought - waves. From these mental waves arises desire. Then that desire transforms itself into will and works through its gross instrument, the body. Again, as work is endless, so its fruits also are endless. Hence the mind is always being tossed by countless myriads of waves -- the fruits of work. This mind has to be divested of all modifications (Vrittis) and reconverted into the transparent lake, so that there remains not a single wave of modification in it. Then will Brahman manifest Itself. The scriptures give a glimpse of this state in such passages as: "Then all the knots of the heart are cut asunder", etc. Do you understand?
Disciple: Yes, sir, but meditation must base itself on some object?
Swamiji: You yourself will be the object of your meditation. Think and meditate that you are the omnipresent Atman. "I am neither the body, nor the mind, nor the Buddhi (determinative faculty), neither the gross nor the subtle body"-- by this process of elimination, immerse your mind in the transcendent knowledge which is your real nature. Kill the mind by thus plunging it repeatedly in this. Then only you will realise the Essence of Intelligence, or be established in your real nature. Knower and known, meditator and the object meditated upon will then become one, and the cessation of all phenomenal superimpositions will follow. This is styled in the Shastras as the transcendence of the triad or relative knowledge (Triputibheda). There is no relative or conditioned knowledge in this state. When the Atman is the only knower, by what means can you possibly know It? The Atman is Knowledge, the Atman is Intelligence, the Atman is Sachchidananda. It is through the inscrutable power of Maya, which cannot be indicated as either existent or non - existent, that the relative consciousness has come upon the Jiva who is none other than Brahman. This is generally known as the conscious state. And the state in which this duality of relative existence becomes one in the pure Brahman is called in the scriptures the superconscious state and described in such words as, "[(Sanskrit)]-- it is like an ocean perfectly at rest and without a name" (Vivekachudamani, 410).
Swamiji spoke these words as if from the profound depths of his realisation of Brahman.
Swamiji: All philosophy and scriptures have come from the plane of relative knowledge of subject and object. But no thought or language of the human mind can fully express the Reality which lies beyond the plane of relative Knowledge! Science, philosophy, etc. are only partial truths. So they can never be the adequate channels of expression for the transcendent Reality. Hence viewed from the transcendent standpoint, everything appears to be unreal -- religious creeds, and works, I and thou, and the universe -- everything is unreal! Then only it is perceived: "I am the only reality; I am the all - pervading Atman, and I am the proof of my own existence." Where is the room for a separate proof to establish the reality of my existence? I am, as the scriptures say, "[(Sanskrit)]-- always known to myself as the eternal subject" (Vivekachudamani, 409). I have seen that state, realised it. You also see and realise it and preach this truth of Brahman to all. Then only will you attain to peace.
While speaking these words, Swamiji's face wore a serious expression and he was lost in thought. After some time he continued: "Realise in your own life this knowledge of Brahman which comprehends all theories and is the rationale of all truths, and preach it to the world. This will conduce to your own good and the good of others as well. I have told you today the essence of all truths; there is nothing higher than this."
Disciple: Sir, now you are speaking of Jnana; but sometimes you proclaim the superiority of Bhakti, sometimes of Karma, and sometimes of Yoga. This confuses our understanding.
Swamiji: Well, the truth is this. The knowledge of Brahman is the ultimate goal -- the highest destiny of man. But man cannot remain absorbed in Brahman all the time. When he comes out of it, he must have something to engage himself. At that time he should do such work as will contribute to the real well - being of people. Therefore do I urge you in the service of Jivas in a spirit of oneness. But, my son, such are the intricacies of work, that even great saints are caught in them and become attached.
Therefore work has to be done without any desire for results. This is the teaching of the Gita. But know that in the knowledge of Brahman there is no touch of any relation to work. Good works, at the most, purify the mind. Therefore has the commentator Shankara so sharply criticised the doctrine of the combination of Jnana and Karma. Some attain to the knowledge of Brahman by the means of unselfish work. This is also a means, but the end is the realisation of Brahman. Know this thoroughly that the goal of the path of discrimination and of all other modes of practice is the realisation of Brahman.
Disciple: Now, sir, please tell me about the utility of Raja - yoga and Bhakti - yoga.
Swamiji: Striving in these paths also some attain to the realisation of Brahman. The path of Bhakti or devotion of God is a slow process, but is easy of practice. In the path of Yoga there are many obstacles; perhaps the mind runs after psychic powers and thus draws you away from attaining your real nature. Only the path of Jnana is of quick fruition and the rationale of all other creeds; hence it is equally esteemed in all countries and all ages. But even in the path of discrimination there is the chance of the mind getting stuck in the interminable net of vain argumentation. Therefore along with it, meditation should be practised. By means of discrimination and meditation, the goal or Brahman has to be reached. One is sure to reach the goal by practising in this way. This, in my opinion, is the easy path ensuring quick success.
Disciple: Now please tell me something about the doctrine of Incarnation of God.
Swamiji: You want to master everything in a day, it seems!
Disciple: Sir, if the doubts and difficulties of the mind be solved in one day, then I shall not have to trouble you time and again.
Swamiji: Those by whose grace the knowledge of Atman, which is extolled so much in the scriptures, is attained in a minute are the moving Tirthas (seats of holiness)-- the Incarnations. From their very birth they are knowers of Brahman, and between Brahman and the knower of Brahman there is not the least difference. "[(Sanskrit)]-- he who knows the Brahman becomes the Brahman" (Mundaka, III.ii.9). The Atman cannot be known by the mind for It is Itself the Knower -- this I have already said. Therefore man's relative knowledge reached up to the Avataras -- those who are always established in the Atman. The highest ideal of Ishvara which the human mind can grasp is the Avatara. Beyond this there is no relative knowledge. Such knowers of Brahman are rarely born in the world. And very few people can understand them. They alone are the proof of the truths of the scriptures -- the towers of light in the ocean of the world. By the company of such Avataras and by their grace, the darkness of the mind disappears in a trice and realisation flashes immediately in the heart. Why or by what process it comes cannot be ascertained. But it does come. I have seen it happen like that. Shri Krishna spoke the Gita, establishing Himself in the Atman. Those passages of the Gita where He speaks with the word "I", invariably indicate the Atman: "Take refuge in Me alone" means, "Be established in the Atman". This knowledge of the Atman is the highest aim of the Gita. The references to Yoga etc. are but incidental to this realisation of the Atman. Those who have not this knowledge of the Atman are "suicides". "They kill themselves by the clinging to the unreal"; they lose their life in the noose of sense - pleasures. You are also men, and can't you ignore this trash of sensual enjoyment that won't last for two days? Should you also swell the ranks of those who are born and die in utter ignorance? Accept the "beneficial" and discard the "pleasant". Speak of this Atman to all, even to the lowest. By continued speaking your own intelligence also will clear up. And always repeat the great Mantras --"[(Sanskrit)]-- thou art That", "[(Sanskrit)]-- I am That", "[(Sanskrit)]-- all this is verily Brahman"-- and have the courage of a lion in the heart. What is there to fear? Fear is death -- fear is the greatest sin. The human soul, represented by Arjuna, was touched with fear. Therefore Bhagavan Shri Krishna, established in the Atman, spoke to him the teachings of the Gita. Still his fear would not leave him. Later, when Arjuna saw the Universal Form of the Lord, and became established in the Atman, then with all bondages of Karma burnt by the fire of knowledge, he fought the battle.
Disciple: Sir, can a man do work even after realisation?
Swamiji: After realisation, what is ordinarily called work does not persist. It changes its character. The work which the Jnani does only conduces to the well - being of the world. Whatever a man of realisation says or does contributes to the welfare of all. We have observed Shri Ramakrishna; he was, as it were "[(Sanskrit)]-- in the body, but not of it!" About the motive of the actions of such personages only this can be said: "[(Sanskrit)]-- everything they do like men, simply by way of sport" (Brahma - Sutras , II.i.33).
## References
النص من ويكي مصدر — ملك عام. نُشر أصلاً من قبل أدفايتا أشراما.