Bhakti-Yoga
العربية
بهاكتي-يوغا
(اكتشافات جديدة، المجلد الثالث، صص. ٥٤٣-٥٤.)
[درس في البهاكتي-يوغا أُلقي في نيويورك، صباح يوم الاثنين، ٢٠ يناير ١٨٩٦، وسجّله السيد جوسايا ج. غودوين]
لقد انتهينا في درسنا الأخير من الحديث عن البراتيكاس. ثمة فكرة أخرى من أفكار البهاكتي التحضيرية، ثم سننتقل إلى البارا، أي السامية. وهذه الفكرة هي ما يُسمى النيشتها، أي الإخلاص لفكرة واحدة.
نعلم أن جميع هذه الأفكار المتعلقة بالعبادة صحيحة وجميعها خير، وقد رأينا أن عبادة الله وحده هي البهاكتي. فعبادة أي كائن آخر لن تكون بهاكتي، غير أن الله يمكن عبادته في أشكال متعددة ومن خلال أفكار شتى. وقد رأينا أن جميع هذه الأفكار صحيحة وخيّرة، بيد أن الإشكال هنا هو: لو اكتفينا بهذا الاستنتاج الأخير وتوقفنا عنده، وجدنا في النهاية أننا بدّدنا طاقاتنا ولم نُنجز شيئاً.
إن من أبرز نزعات الناس المتنوّرين أن يصيروا مَن يُحسن كل شيء ولا يتقن شيئاً — يتذوّقون قليلاً من هنا وقليلاً من هناك، ثم يجدون في نهاية المطاف أنه لم يبقَ بين أيديهم شيء. وفي هذا البلد يتطور الأمر في أحيان كثيرة إلى نوع من المرض — أن يسمع المرء أشياء شتى ثم لا يفعل شيئاً.
وهذه وصية أحد بهاكتيينا القدامى: «خذ العسل من كل زهرة، وخالط الجميع باحترام، وقل نعم نعم للجميع، لكن لا تتخلَّ عن مقعدك». وهذا الثبات على مقعدك هو ما يُسمى النيشتها. ليس المقصود أن يكره المرء أفكار الآخرين، أو حتى أن ينتقدها؛ فهو يعلم أنها جميعاً صحيحة. بيد أنه مع ذلك يجب أن يتمسك بمثله الخاص تمسكاً راسخاً.
ثمة قصة عن هانومان الذي كان مُريداً عظيماً لراما. تماماً كما يعبد المسيحيون المسيح بوصفه تجسداً لله، كذلك يعبد الهندوس تجسدات كثيرة لله. ووفق عقيدتهم، جاء الله تسع مرات إلى الهند وسيعود مرة أخرى. حين جاء في هيئة راما، كان هانومان هذا مريده العظيم. عاش هانومان دهراً طويلاً وكان يوغياً عظيماً.
في حياة هانومان، عاد راما مرةً أخرى في هيئة كريشنا؛ وهانومان بحكم كونه يوغياً عظيماً، علم أن الله ذاته عاد من جديد في هيئة كريشنا. فجاء وخدم كريشنا، غير أنه قال له: «أريد أن أرى صورتك تلك على هيئة راما». فقال كريشنا: «أوليست هذه الصورة كافية؟ أنا هذا كريشنا؛ أنا هذا راما. جميع هذه الصور لي». فقال هانومان: «أعلم ذلك، لكن صورة راما هي لي. سيد جاناكي (وجاناكي اسم لسيتا) وسيد شري (وشري اسم لاكشمي) واحد. كلاهما تجسد للذات العليا. غير أن راما ذا العيون كالبيادق هو كل شيء لي». هذه هي النيشتها — أن تعلم أن جميع هذه الأشكال المختلفة من العبادة صحيحة، ومع ذلك تتمسك بشكل واحد وتنبذ سائرها. يجب ألا نعبد الأخرى أبداً؛ يجب ألا نكرهها أو ننتقدها، بل نحترمها.
للفيل نابان ناتئان من فمه لا يستخدمهما إلا للزينة، فهو لا يأكل بهما. أما الأسنان التي بداخل فمه فهي التي يمضغ بها طعامه. فاخالط الجميع، وقل نعم نعم للجميع، لكن لا تنضم إلى أحد. تمسك بمثلك الخاص في العبادة. حين تعبد، فاعبد ذلك المثل من الله الذي هو إيشتاك، مثلك المختار. إن لم تفعل، فلن يكون لك شيء. لن ينمو شيء.
حين ينبت النبات، لا بد من تسييجه لئلا يلتهمه حيوان ما. أما حين يشتد عوده ويصير شجرة شامخة عظيمة، فلا حاجة حينئذٍ إلى أي سياج — فهو في ذاته كامل. فكذلك حين تكون بذرة الروحانية في طور النشوء، تبديد الطاقات في ضروب شتى من الأفكار الدينية — قليل من هذا وقليل من ذاك: قليل من المسيحية، وقليل من البوذية، وفي الحقيقة لا شيء — يُهلك الروح.
لهذا القبول جانبه الإيجابي، وفي نهاية المطاف سنصل إليه. غير أنه لا ينبغي وضع العربة أمام الحصان.
في المقام الأول، نحن ملزمون بأن نصبح طائفيين. لكن ينبغي أن يكون هذا هو مثل الطائفية — ألا تتجنب أحداً. لا بد لكل منا من طائفة، وتلك الطائفة هي إيشتانا — طريقنا المختار. غير أن ذلك لا ينبغي أن يجعلنا نرغب في قتل الآخرين — بل أن نتمسك فحسب بطريقنا. إنه مقدس ولا ينبغي أن يُحدَّث عنه حتى لإخواننا، لأن اختياري مقدس، واختياره [مقدس] أيضاً. لذا احتفظ بذلك الاختيار لنفسك. هذا ينبغي أن يكون [موقف] عبادة الجميع. حين تصلي إلى مثلك، إلى إيشتاك، فذلك هو الإله الوحيد الذي سيكون لك. الله موجود في أشكال شتى، لا شك في ذلك، لكن في الوقت الراهن إيشتاك هو الشكل الوحيد بالنسبة لك.
ثم، بعد تدريب طويل في هذا الإيشتا — حين تنمو هذه البذرة الروحانية وتشتد الروح وتبدأ في إدراك أن إيشتاك في كل مكان — [حينئذٍ] ستتساقط جميع هذه القيود طبيعياً. حين تنضج الثمرة تسقط بثقلها. لو قطفت ثمرة غير ناضجة، وجدتها مرة حامضة. لذا علينا أن ننمو في هذه الفكرة.
مجرد حضور المحاضرات وكل هذه التفاهات — صنع معركة واترلو في الدماغ، مجرد أفكار غير مهضومة — لا طائل منه. الإخلاص لفكرة واحدة — أولئك الذين يملكون هذا سيصبحون روحانيين، وسيرون النور. ترى الجميع يشكو: «أجرب هذا» و«أجرب ذاك»، وإن جادلتهم عن كيفية ما يجربون، قالوا إنهم استمعوا إلى محاضرات قليلة هنا وهناك، وحضروا حفنة من الأحاديث في هذه الزاوية وتلك. وعبدوا لثلاث ساعات أو أيام قليلة ظنوا أنهم بذلك قد أدّوا ما يكفي. هذا طريق الحمقى، لا طريق الكمال — لا طريق بلوغ الروحانية.
خذ فكرة واحدة، إيشتاك، وليتفانَ فيها كل الروح. مارس هذا يوماً بعد يوم حتى ترى النتيجة، حتى تنمو الروح. وإن كان ذلك صادقاً وصالحاً، فإن تلك الفكرة بعينها ستنتشر حتى تغطي الكون كله. دَعها تنتشر من تلقاء نفسها؛ كل شيء سيأتي من الداخل إلى الخارج. حينئذٍ ستقول إن إيشتاك في كل مكان وأنه في كل شيء.
بالطبع، في الوقت ذاته، يجب أن نتذكر دوماً أن علينا أن نعترف بإيشتات الآخرين ونحترمها — أفكارهم الأخرى عن الله — وإلا فستنحدر العبادة إلى التعصب. ثمة قصة قديمة عن رجل كان من المريدين لشيفا. ثمة طوائف في بلادنا تعبد الله بوصفه شيفا، وأخرى تعبده بوصفه فيشنو. كان هذا الرجل مريداً عظيماً لشيفا، وإلى ذلك أضاف كراهية هائلة لجميع مريدي فيشنو، ولم يكن يطيق أن يُنطق باسم فيشنو. ولما كان عدد كبير من مريدي فيشنو في الهند، فقد عجز عن تجنب سماع ذلك الاسم. فثقب أذنيه وعلّق فيهما جرسين صغيرين. وكلما ذكر أحد اسم فيشنو، حرّك رأسه وقرع الجرسين، وهكذا كان يحول دون سماع الاسم.
غير أن شيفا أخبره في حلم قائلاً: «يا لك من أحمق! أنا فيشنو، وأنا شيفا؛ ليسا متمايزين — في الاسم وحسب. ليس ثمة إلهان». لكن ذلك الرجل قال: «لا يعنيني ذلك. لن يكون لي أي شأن بأمر فيشنو هذا».
كان له تمثال صغير لشيفا جعله جميلاً وأنيقاً، وشيّد له مذبحاً. في يوم من الأيام اشترى بخوراً فاخراً وعاد إلى بيته لإحراق بعضه لإلهه. وبينما كانت أدخنة بخوره تتصاعد في الهواء، وجد أن الصورة قد انقسمت إلى نصفين: بقي نصف منها شيفا، وصار النصف الآخر فيشنو. فوثب الرجل وأطبق بإصبعه على فتحة أنف فيشنو حتى لا تصله ذرة من الرائحة.
فاشمأزّ شيفا، وصار الرجل [تحوّل إلى] شيطان. وهو [يُعرف بـ] أب جميع المتعصبين، الشيطان «ذو الأذنين المُجرَّستين». يحترمه أطفال الهند ويعبدونه. إنها عبادة غريبة من نوعها. يصنعون له صورة من الطين ويعبدونه بأنواع شتى من الأزهار ذات الروائح الكريهة. ثمة في غابات الهند أزهار لها رائحة وبيلة أشد وطأة. يعبدونه بهذه الأزهار ثم يأخذون عصياً كبيرة ويضربون الصورة. وهو [الشيطان «ذو الأذنين المُجرَّستين»] أبو جميع المتعصبين الذين يكرهون جميع الآلهة ما خلا إلههم.
هذا هو الخطر الوحيد في نيشتها البهاكتي — أن يتحول المرء إلى هذا الشيطان المتعصب. العالم يمتلئ بهم. إن الكراهية سهلة جداً. عامة البشرية أضعف من أن تُحب أحداً دون أن تكره آخر؛ يجب عليها أن تسحب الطاقة من نقطة ما لتضعها في أخرى. يُحب الرجل امرأة ثم يُحب أخرى؛ وحتى يُحب الأخرى عليه أن يكره الأولى. وكذلك مع النساء. هذه السمة في كل جزء من طبيعتنا، ومن ثَمَّ في ديننا. العقل البشري العادي غير المتطور الضعيف لا يقدر على حب أحد دون كراهية آخر. وهذه السمة بعينها تصير تعصباً في الدين. أن يُحبوا مثلهم الخاص مرادف لكرههم كل فكرة أخرى.
ينبغي تجنب هذا، وفي الوقت ذاته تجنب الخطر الآخر. لا ينبغي أن نبدد طاقاتنا كلها، وإلا فإن الدين يصبح لا شيء عندنا — مجرد حضور محاضرات. هذان هما الخطران. خطر المتحررين أنهم على قدر كبير من الانبساط ودون قدر من العمق. ترى أن الدين في هذه الأيام قد صار واسع الانتشار جداً، فسيح الآفاق جداً. غير أن الأفكار واسعة الأرجاء لدرجة لا عمق فيها. فقد أصبح الدين عند كثيرين مجرد وسيلة للقيام ببعض أعمال الخير، لمجرد التسلي بعد يوم عمل شاق — خمس دقائق من الدين للترفيه. هذا هو خطر الفكر المتحرر. من ناحية أخرى، أصحاب الطوائف لديهم العمق والشدة، غير أن تلك الشدة ضيقة جداً. إنهم عميقون جداً، لكن دون اتساع. وليس ذلك وحسب، بل يستخرج من كل شخص آخر الكراهية.
فإن استطعنا تجنب هذين الخطرين والجمع بين الاتساع الذي تتسم به أشد العقول تحرراً والعمق الذي يتسم به أشد المتعصبين تزمتاً، فحينئذٍ نكون قد حللنا المعضلة. فكرتنا هي كيف يمكن تحقيق ذلك. وذلك بهذه النظرية المتعلقة بالنيشتها — أن ندرك أن هذه المثل التي نراها [صالحة] وصادقة، وأن كل هذه لا تعدو أن تكون أجزاءً من الإله ذاته، وأننا في الوقت ذاته لسنا أقوياء بما يكفي لعبادته في جميع هذه الأشكال، ومن ثَمَّ يجب أن نتمسك بمثل واحد ونجعل منه حياتنا. حين تنجح في ذلك، سيأتي كل الباقي. هنا تنتهي المرحلة الأولى من البهاكتي: الشكلية والطقسية والتحضيرية.
يجب أن تتذكر أن الدرس الأول في هذه البهاكتي كان عن المريد. من هو المريد؟ ما المؤهلات اللازمة للمريد؟ تقرأ في الكتب المقدسة: «حيث كان السامع عجيباً، كان المتكلم كذلك. وحيث كان المعلم عجيباً، كان المتعلم كذلك. حينئذٍ وحده تحلّ هذه الروحانية».
يظن الناس في العموم أن كل شيء متوقع من المعلم. قليلون جداً يدركون أنهم ليسوا مؤهلين للتلقي. والمريد أول ما يحتاج إليه: أن يريد — أن يريد الروحانية فعلاً.
نريد كل شيء إلا الروحانية. ما المقصود بالإرادة؟ تماماً كما نريد الطعام. فالكماليات ليست حاجات، أما الضروريات فهي حاجات. الدين ضرورة لقلة قليلة جداً؛ وعند الغالبية العظمى من البشرية إنه كمالية. ثمة مئة شيء في الحياة يمكنهم العيش بدونها، حتى يأتوا إلى الدكان ويروا شيئاً جديداً فنياً فيرغبون في شرائه. تسعة وتسعون وتسعة أعشار البشرية تأتي إلى الدين بهذه الطريقة. إنه إحدى الكثير من الكماليات التي في حياتهم. لا ضرر في ذلك. دعهم يأخذون كل ما يريدون؛ لكنهم مخطئون تمام الخطأ إن ظنوا أنهم يستطيعون خداع الله. لا يمكن خداعه. إنما يخدعون أنفسهم فحسب، وينزلون إلى الحضيض حتى يصيروا كالبهائم. فأولئك الذين سيصبحون روحانيين هم الذين يريدون [الروحانية] — الذين يشعرون بضرورة الدين، تماماً كما يشعرون بضرورة الثياب، وضرورة العمل، وضرورة الهواء للتنفس.
الشيء الضروري هو ذلك الذي لا نستطيع الحياة بدونه؛ أما الكمالية فهي مجرد إشباع رغبة عابرة.
المؤهل الثاني في المريد هو أن يكون طاهراً؛ والثالث أن يكون مثابراً — أن يعمل. السماع جزء واحد فحسب؛ والجزء الآخر هو العمل.
الضرورة الثانية في البهاكتي كانت المعلم. يجب أن يكون المعلم مؤهلاً على الوجه الصحيح. الفكرة الأساسية في ذلك الدرس كانت أن المعلم لا بد أن يحمل بذرة الروحانية. المعلم ليس خطيباً، بل ناقل للقوة الروحانية التي استقاها من معلمه، والذي استقاها من غيره، وهكذا في تسلسل متواصل منقطع. يجب أن يكون قادراً على نقل ذلك التيار الروحاني.
حين يصبح كلٌّ من المعلم والمتعلم مهيئاً، تأتي الخطوة الأولى في بهاكتي-يوغا. المرحلة الأولى من بهاكتي-يوغا هي ما يُسمى [المرحلة] التحضيرية، حيث تعمل من خلال الأشكال.
كان الدرس التالي عن الاسم — كيف أن الكتب المقدسة جميعها والأديان جميعها قد رفعت شأن الاسم وكيف يفيدنا ذلك الاسم. على بهاكتي-يوغي أن يظل يعتقد دوماً أن الاسم ذاته هو الله — لا شيء مغاير لله. الاسم والله واحد.
ثم عُلِّم بعدها كيف أن التواضع والتبجيل ضروريان لبهاكتي-يوغي. يجب على بهاكتي-يوغي أن يعدّ نفسه ميتاً. الميت لا يتلقى الإهانة أبداً، ولا يُقابل بالمثل؛ فهو ميت أمام الجميع. يجب على بهاكتي-يوغي أن يبجّل جميع الصالحين، وجميع القديسين، لأن مجد الرب يشع دوماً من خلال أبنائه.
كان الدرس التالي عن البراتيكاس. وفيه عُلِّم أن البهاكتي لا تكون إلا حين تعبد الله. عبادة أي شخص آخر ليست بهاكتي. غير أننا نستطيع عبادة أي شيء شئنا إن كنا نعتبره الله. إن لم نعتبره الله، فتلك العبادة ليست بهاكتي. أما إن اعتبرته الله، فهذا على ما يرام.
كان ثمة يوغي معين اعتاد التأمل في مكان ناءٍ في الغابة على ضفة نهر. كان ثمة راعي أبقار فقير، رجل جاهل جداً، اعتاد أن يرعى قطيعه في تلك الغابة. كان يرى كل يوم هذا اليوغي يتأمل ساعات طويلة، ويمارس التقشف، ويعيش وحيداً ويدرس. اعتراه فضول ما الذي يفعله. فجاء إلى اليوغي وقال: «يا سيدي، هل تستطيع أن تعلمني الطريق إلى الله؟» كان ذلك اليوغي رجلاً فاضلاً بالغ العلم، فأجاب: «كيف ستفهم الله — يا أيها الراعي الغر؟ يا أيها الأحمق، عد إلى بيتك وارعَ أبقارك ولا تشغل رأسك بمثل هذه الأمور».
ذهب المسكين، غير أن داعياً حقيقياً كان قد تملّكه. فلم يستطع الراحة، وعاد مرة أخرى إلى اليوغي وقال: «يا سيدي، ألن تعلمني شيئاً عن الله؟»
فطُرد مرةً أخرى وقيل له: «أيها الغبي، ماذا تفقه في الله؟ عد إلى بيتك». غير أن الراعي لم يستطع نوماً ولم يستطع أكلاً. كان لا بد له أن يعرف شيئاً عن الله.
فعاد ثانيةً؛ واليوغي، رغبةً منه في إسكات الرجل إذ كان مُلحاً في طلبه، قال: «سأعلمك شيئاً عن الله».
سأل الرجل: «يا سيدي، ما طبيعة الله؟ ما هيئته؟ كيف يبدو؟»
فأجاب اليوغي: «الله تماماً كالثور الكبير في قطيعك. ذاك هو الله بعينه. لقد صار الله ذلك الثور الكبير».
صدّق الرجل كلامه وعاد إلى قطيعه. وليلاً ونهاراً أخذ يتخذ من ذلك الثور إلهاً وراح يتعبده. فكان يجلب له أخضر العشب وأنداه، ويبقى قربه يضيء له، ويجلس بجانبه ويتبعه. وهكذا مضت الأيام والشهور والسنون. وكانت روحه كلها هناك، عند الثور.
وفي يومٍ من الأيام سمع صوتاً كأنه يخرج من الثور. قال الراعي في نفسه: «الثور يتكلم!»
«يا ابني، يا ابني.»
«كيف؟ الثور يتكلم! لا، الثور لا يمكن أن يتكلم.»
فابتعد مرةً أخرى وجلس بالقرب منه يتأمل في بالغ الحزن. لم يكن يعرف شيئاً. ثم سمع الصوت مرةً أخرى يخرج من الثور: «يا ولدي، يا ولدي».
اقترب منه. «لا، الثور لا يمكن أن يتكلم.» ثم رجع وجلس مثبَّط العزيمة.
وجاء الصوت مرةً أخرى، وفي تلك المرة اكتشف مصدره. كان صادراً من أعماق قلبه هو. اكتشف أن الله كان فيه هو نفسه. وعندئذٍ أدرك الحقيقة العجيبة التي أعلنها معلم المعلمين جميعاً: «أنا معك في كل حين». وتعلّم ذلك الراعي المسكين السر كله.
ثم عاد إلى اليوغي، وحين كان لا يزال على مسافة منه رآه اليوغي. وكان اليوغي أكثر رجال البلاد علماً، يمارس الرياضات الروحية سنيناً — يتأمل ويدرس. أما الراعي، ذلك الغبي الجاهل الذي لم يقرأ كتاباً قط ولم يتعلم حرفاً واحداً، فجاء وقد تجلّى جسده كله كأنما تحوّل، وتغيّر وجهه، ونور السماء يشعّ حول محياه. فقام اليوغي. «ما هذا التغيير؟ من أين أتيت بهذا؟»
«يا سيدي، أنت من أعطاني إياه.»
«كيف؟ لقد قلت لك ذلك مازحاً.»
«لكنني أخذته بجدية. ونلت كل ما أردت من ذلك الثور، أو ليس هو في كل مكان؟»
وهكذا كان ذلك الثور هو البراتيكا. وتعبّد ذلك الرجل الثور باعتباره براتيكا له — إلهاً — فنال منه كل شيء. فذلك الحب المتوهج — ذلك الشوق — يستخرج كل شيء. كل شيء كامنٌ فينا نحن، والعالم الخارجي والعبادة الخارجية هي الصور والإيحاءات التي تستدعيه. وحين تشتد وتقوى، يصحو الرب في الداخل.
المعلم الخارجي ليس إلا إيحاءً. فحين يقوى الإيمان بالمعلم الخارجي، يتكلم معلم المعلمين في الداخل؛ وتتكلم الحكمة الأزلية في قلب ذلك الإنسان. ولا يحتاج بعد ذلك إلى كتاب ولا إلى إنسان ولا إلى كائن أرقى مكانةً؛ لا يحتاج إلى الركض وراء كائنات خارقة أو فوق طبيعية طلباً للتوجيه. يصبح الرب نفسه معلمه. يجد كل ما يريد في نفسه. لا حاجة بعد الآن إلى معبد أو كنيسة. وجسده هو نفسه قد غدا أعظم معبد في العالم، ويسكن في ذلك المعبد رب الخليقة. وفي كل بلدٍ وُلد قديسون عظام وعاشت حياتٌ بديعة — نابعةٌ من قوة الحب وحده.
وهكذا فإن كل هذه الأشكال الخارجية من البهاكتي — ترديد الاسم وعبادة البراتيكا وهذه النيشتا وهذا الإيشتا — ليست إلا تحضيراً وتهيئةً ريثما تصحو تلك القوة الأزلية. وعندئذٍ وحده تتجلى الروحانية الحقة — حين يتجاوز المرء هذه القوانين والحدود. وحينئذٍ تسقط كل القوانين، وتتلاشى كل الأشكال، وتتهدم المعابد والكنائس وتتحول إلى تراب وتبيد. من الخير أن يُولد المرء في كنيسة، لكن الأسوأ حظاً أن يموت فيها. من الخير أن يُولد في طائفة، والأسوأ على الإطلاق أن يموت في طائفة وفي ذهنه أفكارها الطائفية الضيقة.
أي طائفة تستطيع أن تحتوي طفل الرب؟ وأيّ قانون يقيده؟ وأيّ شكل يتبعه؟ وأيّ إنسان يعبده؟ إنه يعبد الرب نفسه. والرب نفسه يعلمه. يعيش في معبد المعابد كلها: روح الإنسان.
إذاً هذا هو الهدف الذي نسعى إليه — البهاكتي العليا — وكل ما يمهد له ليس إلا تحضيراً. غير أن ذلك التحضير ضروري. إنه يُعدّ الروح اللانهائية للخروج من هذا الأسر أسر الكتب والطوائف والأشكال؛ وهذه في نهاية المطاف تتطاير وتتلاشى ولا تبقى إلا روح الإنسان. هذه خرافات تراكمت عبر أزمنة لا تُحصى. فـ«دين أبي» و«دين بلدي» أو «كتابي» وهذا وذاك، ليست إلا أوهام العصور؛ إنها تزول. وكما أن من يُوخز بشوكة يأخذ شوكةً أخرى ليستخرج الأولى ثم يرمي كلتيهما، فكذلك هذه الأوهام الكامنة فينا.
في كثير من البلدان — بل حتى في عقول الأطفال الصغار الطرية — تُحشى أبشع الأفكار وأقبح الهراء وأفسده، هراء الأفكار الطائفية. يظن الآباء أنهم يفعلون خيراً للطفل، لكنهم في الحقيقة يقتلونه إرضاءً للأعراف الاجتماعية. يا له من أنانية! لا يوجد شيء لا يفعله الناس خشيةً من أنفسهم أو خشيةً من المجتمع. سيقتل الرجال أبناءهم، وستجوّع الأمهات عائلاتهن، وسيكره الإخوة بعضهم بعضاً إرضاءً للأشكال — لأن فلانة من الناس ستكون راضيةً وسيسعدها ذلك.
ونرى أن الجماهير الغفيرة من البشر يولدون في كنيسة ما أو معبد لشكل ديني ما ولا يخرجون منها البتة. لماذا؟ هل أسهمت هذه الأشكال في نمو الروحانية؟ إذا كنا نصعد عبر هذه الأشكال إلى أعلى منصة من الحب، حيث تتلاشى الأشكال وتذهب هذه الأفكار الطائفية، فكيف يحدث أن الغالبية العظمى من الناس لا تزال دائماً تتدحرج في شكل أو آخر؟ إنهم جميعاً ملحدون؛ لا يريدون أي دين.
لو جاء رجل إلى هذا البلد دون صديق أو دون أن يعرف أحداً — لنفرض أنه كان وغداً في بلده — فأول ما سيفعله هنا هو الانضمام إلى كنيسة. فهل سيصل مثل هذا الشخص يوماً إلى الدين؟
هل تعتقدون أن أولئك النساء اللواتي يذهبن إلى الكنائس لعرض ثيابهن سيصلن يوماً إلى الدين أو يخرجن من قيود الأشكال؟ سيرجعن إلى الوراء مرةً بعد مرة. وحين يمتن سيصرن كالحيوانات.
هل تعتقدون أن أولئك الرجال الذين يذهبون إلى الكنيسة لينظروا إلى وجوه النساء الجميلة سيصلون يوماً إلى الدين؟ وأولئك الذين ينتمون إلى أديان اجتماعية — لأن المجتمع يستوجب أن ينتسبوا إلى كنيسة فلان أو لأنها كانت كنيسة أبيهم — هل سيصلون يوماً إلى الدين؟ قد يفهمون بعض الآراء الفضفاضة، لكنهم لا بد أن يحافظوا على مكانتهم الاجتماعية — وسيحافظون عليها إلى الأبد.
ما تريده تناله. يُتمّ الرب كل الرغبات. إن أردت الاحتفاظ بمكانة معينة في المجتمع فستفعل؛ وإن أردت الكنيسة ستنالها دونه هو. وإن أردت أن تلهو باللعب طول عمرك مع هذه الكنائس والمنظمات الحمقاء، فستنالها وعليك أن تعيش فيها طوال حياتك. «أولئك الذين يريدون الراحلين يذهبون إلى الراحلين وينالون الأرواح؛ أما أولئك الذين يحبونه هو فكلهم يأتون إليه.» فمن يحبونه وحده هم الذين يأتون إليه، ومن يحبون غيره يذهبون إلى حيث يحبون.
تلك الممارسات الآلية في المعابد والكنائس — الركوع في وقت معين والوقوف للاستراحة وكل تلك السخافات الآلية، والعقل يفكر في شيء آخر — كل ذلك لا علاقة له بالدين الحقيقي.
ظهر في الهند نبيٌّ عظيم هو الغورو ناناك، وُلد قبل نحو أربعمائة عام. بعضكم سمع بالسيخ — الشعب المحارب. وكان الغورو ناناك مؤسس الديانة السيخية أيضاً وأحد أتباعها.
وفي يوم ذهب إلى مسجد المسلمين. وهؤلاء المسلمون مهابون في بلادهم، كما أنه في البلدان المسيحية لا يجرؤ أحد على قول شيء ضد دينهم... وهكذا دخل الغورو ناناك المسجد الكبير، وكان المسلمون يؤدون الصلاة واقفين في صفوف: يركعون ويقومون ويرددون كلمات بعينها في آنٍ واحد، ورجلٌ واحد يؤم الجماعة. فدخل الغورو ناناك. وحين كان الملا يقول: «بسم الله الرحمن الرحيم، معلم المعلمين»، بدأ الغورو ناناك يبتسم. وقال: «انظروا إلى ذلك المنافق». فثار الملا غضباً. «لماذا تبتسم؟»
«لأنك لا تصلي يا صديقي. لهذا أنا أبتسم.»
«لا أصلي؟»
«بالتأكيد. لا توجد صلاة فيك.»
فثار الملا غضباً شديداً، وذهب فرفع شكوى أمام قاضٍ وقال: «هذا الوثني الوقح يجرؤ على دخول مسجدنا ويبتسم ونحن نصلي. العقوبة الوحيدة هي الموت الفوري. اقتلوه».
فأُحضر الغورو ناناك أمام القاضي وسُئل لماذا ابتسم.
«لأنه لم يكن يصلي.»
«فماذا كان يفعل؟» سأل القاضي.
«سأخبرك بما كان يفعله إذا أحضرته أمامي.»
فأمر القاضي بإحضار الملا. وحين جاء، قال القاضي: «هذا هو الملا. اشرح لنا لماذا ضحكت حين كان يصلي».
قال الغورو ناناك: «أعطوا الملا قطعة من القرآن ليحلف عليها. كان حين يقول [في المسجد] "الله، الله" يفكر في بعض الدجاج الذي تركه في بيته».
فأُفحم الملا المسكين. وكان أكثر صدقاً من غيره نوعاً ما، فاعترف بأنه كان يفكر في الدجاج، فأطلقوا سراح السيخي. «وقال القاضي [للملا]: ولا تعد إلى المسجد مرةً أخرى. الامتناع عن الذهاب كلياً خير من ارتكاب التجديف هناك والنفاق. لا تذهب حين لا تشعر برغبة في الصلاة. ولا تكن كالمنافق، ولا تفكر في الدجاج وتقول اسم الله الرحمن الرحيم».
كان مسلم يصلي في حديقة. وهم منضبطون جداً في صلواتهم. حين يأتي وقت الصلاة، أيّاً كان مكانهم، يبدؤون فوراً بالسجود على الأرض ثم يقومون ثم يسجدون، وهكذا. وكان واحد منهم في حديقة حين جاء نداء الصلاة، فركع ساجداً على الأرض ليصلي. وكانت فتاة تنتظر في الحديقة حبيبها ورأته على الجانب الآخر. وفي سرعتها للوصول إليه لم ترَ الرجل ساجداً فمشت فوقه. وكان مسلماً متعصباً — من الصنف الذي يسمونه هنا متشدداً طائفياً، الصنف ذاته. وكلاهما يؤمن بالعذاب الأبدي. فتخيلوا غضب ذلك المسلم حين مُشي فوق جسده — أراد أن يقتل الفتاة. وكانت الفتاة ذكية حاضرة البديهة، فقالت له: «كفَّ عن هذا الهراء. أنت أحمق ومنافق».
«ماذا؟ أنا منافق؟»
«نعم. أنا كنت ذاهبة لألتقي بحبيبي الأرضي فلم أرك هناك. أما أنت فكنت ذاهباً لتلتقي بحبيبك السماوي، ولم تكن لتعلم أن فتاةً مرّت فوق جسدك.»
English
BHAKTI-YOGA
(New Discoveries, Vol. 3, pp. 543-54.)
[A bhakti-yoga class delivered in New York, Monday morning, January 20, 1896, and recorded by Mr. Josiah J. Goodwin]
We finished in our last [class the subject] about Pratikas. One idea more of the preparatory Bhakti, and then we will go on to the Parâ, the Supreme. This idea is what is called Nishthâ, devotion to one idea.
We know that all these ideas of worship are right and all good, and we have seen that the worship of God, and God alone, is Bhakti. The worship of any other being will not be Bhakti, but God can be worshipped in various forms and through various ideas. And we have seen that all these ideas are right and good, but the difficulty is here: If we just stop with this last conclusion, we find that in the end we have frittered away our energies and done nothing.
It is a great tendency among liberal people to become a jack-of-all-trades and master of none — to nibble a little here and there and, in the long run, find they have nothing. In this country it many times grows into a sort of disease — to hear various things and do nothing.
Here is the advice of one of our old Bhaktas: "Take the honey from all flowers, mix with all with respect, say yea, yea to all, but give not up your seat". This giving not up your own seat is what is called Nishtha. It is not that one should hate, or even criticize, the ideals of other people; he knows they are all right. But, at the same time, he must stick to his own ideal very strictly.
There is a story of Hanumân, who was a great worshipper of Râma. Just as the Christians worship Christ as the incarnation of God, so the Hindus worship many incarnations of God. According to them, God came nine times in India and will come once more. When he came as Rama, this Hanuman was his great worshipper. Hanuman lived very long and was a great Yogi.
During his lifetime, Rama came again as Krishna; and Hanuman, being a great Yogi, knew that the same God had come back again as Krishna. He came and served Krishna, but he said to him, "I want to see that Rama form of yours". Krishna said, "Is not this form enough? I am this Krishna; I am this Rama. All these forms are mine". Hanuman said, "I know that, but the Rama form is for me. The Lord of Jânaki (Janaki is a name of Sitâ.) and the Lord of Shri ( Shri is a name of Laksmi.) are the same. They are both the incarnations of the Supreme Self. Yet the lotus-eyed Rama is my all in all". This is Nishtha — knowing that all these different forms of worship are right, yet sticking to one and rejecting the others. We must not worship the others at all; we must not hate or criticize them, but respect them.
The elephant has two teeth coming out from his mouth. These are only for show; he cannot eat with them. But the teeth that are inside are those with which he chews his food. So mix with all, say yea, yea to all, but join none. Stick to your own ideal of worship. When you worship, worship that ideal of God which is your own Ishta, your own Chosen Ideal. If you do not, you will have nothing. Nothing will grow.
When a plant is growing, it is necessary that it should be hedged round lest any animal should eat it up. But when it has become strong and a huge gigantic tree, do not care for any hedges — it is perfect in itself. So when just the seed of spirituality is growing, to fritter away the energies on all sorts of religious ideas — a little of this and a little of that: a little of Christianity, a little of Buddhism, and, in reality, of nothing — destroys the soul.
This [acceptance] has its good side; and in the end we will come to it. Only do not put the cart before the horse.
In the first place, we are bound to become sectarians. But this should be the ideal of sectarianism — not to avoid anyone. Each of us must have a sect, and that sect is our own Ishta — our own chosen way. However, that should not make us want to kill other people — only to hold onto our own way. It is sacred and it should not be told to our own brothers, because my choice is sacred, and his [also] is sacred. So keep that choice as your own. That should be the [attitude of] worship of everyone. When you pray to your own Ideal, your own Ishta, that is the only God you shall have. God exists in various phases, no doubt, but for the time being, your own Ishta is the only phase for you.
Then, after a long course of training in this Ishta — when this plant of spirituality has grown and the soul has become strong and you begin to realize that your Ishta is everywhere — [then] naturally all these bondages will fall down. When the fruit becomes ripe, it falls of its own weight. If you pluck an unripe fruit it is bitter, sour. So we will have to grow in this thought.
Simply hearing lectures and all this nonsense — making the Battle of Waterloo in the brain, simply unadjusted [undigested?] ideas — is no good. Devotion to one idea — those that have this will become spiritual, will see the light. You see everyone complaining: "I try this" and "I try that", and if you cross-question them as to what they try, they will say that they have heard a few lectures in one place and another, a handful of talks in one corner and another. And for three hours, or a few days, they worshipped and thought they had done enough. That is the way of fools, not the way to perfection — not the way to attain spirituality.
Take up one idea, your Ishta, and let the whole soul be devoted to it. Practise this from day to day until you see the result, until the soul grows. And if it is sincere and good, that very idea will spread till it covers the whole universe. Let it spread by itself; it will all come from the inside out. Then you will say that your Ishta is everywhere and that He is in everything.
Of course, at the same time, we must always remember that we must recognize the Ishtas of others and respect them — the other ideas of God — or else worship will degenerate into fanaticism. There is an old story of a man who was a worshipper of Shiva. There are sects in our country who worship God as Shiva, and others who worship Him as Vishnu. This man was a great worshipper of Shiva, and to that he added a tremendous hatred for all worshippers of Vishnu and would not hear the name of Vishnu pronounced. There are a great number of worshippers of Vishnu in India, and he could not avoid hearing the name. So he bored two holes in his ears and tied two little bells onto them. Whenever a man mentioned the name of Vishnu, he moved his head and rang the bells, and that prevented his hearing the name.
But Shiva told him in a dream, "What a fool you are! I am Vishnu, and I am Shiva; they are not different—only in name. There are not two Gods". But this man said, "I don't care. I will have nothing to do with this Vishnu business".
He had a little statue of Shiva and made it very nice, built an altar for it. One day he bought some beautiful incense and went home to light some of the incense for his God. While the fumes [smoke] of his incense were rising in the air, he found that the image was divided into two: one half remained Shiva, and the other half was Vishnu. Then the man jumped up and put his finger under the nostril of Vishnu so that not a particle of the smell could get there.
Then Shiva became disgusted, and the man became [was turned into] a demon. He is [known as] the father of all fanatics, the "bell-eared" demon. He is respected by the boys of India, and they worship him. It is a very peculiar kind of worship. They make a clay image and worship him with all sorts of horrible smelling flowers. There are some flowers in the forests of India which have a most pestilential smell. They worship him with these and then take big sticks and beat the image. He [the "bell-eared" demon] is the father of all fanatics who hate all other gods except their own.
This is the only danger in this Nishthâ Bhakti — becoming this fanatical demon. The world gets full of them. It is very easy to hate. The generality of mankind gets so weak that in order to love one, they must hate another; they must take the energy out of one point in order to put it into another. A man loves one woman and then loves another; and to love the other, he has to hate the first. So with women. This characteristic is in every part of our nature, and so in our religion. The ordinary, undeveloped weak brain of mankind cannot love one without hating another. This very [characteristic] becomes fanaticism in religion. Loving their own ideal is synonymous with hating every other idea.
This should be avoided and, at the same time, the other danger should be avoided. We must not fritter away all our energies, [otherwise] religion becomes a nothing with us — just hearing lectures. These are the two dangers. The danger with the liberals is that they are too expansive and have no intensity. You see that in these days religion has become very expansive, very broad. But the ideas are so broad that there is no depth in them. Religion has become to many merely a means of doing a little charity work, just to amuse them after a hard day's labour — they get five minutes religion to amuse them. This is the danger with the liberal thought. On the other hand, the sectarians have the depth, the intensity, but that intensity is so narrow. They are very deep, but with no breadth to it. Not only that, but it draws out hatred to everyone else.
Now, if we can avoid both these dangers and become as broad as the uttermost liberals and as deep as the bluest fanatic, then we will solve the problem. Our idea is how that can be done. It is by this theory of Nishtha — knowing that all these ideals that we see are [good] and true, that all these are so many parts of the same God and, at the same time, thinking that we are not strong enough to worship Him in all these forms, and therefore must stick to one ideal and make that ideal our life. When you have succeeded in doing that, all the rest will come. Here ends the first part of Bhakti: the formal, the ceremonial and the preparatory.
You must remember that the first lesson in this Bhakti was on the disciple. Who is the disciple? What are the necessary qualifications for a disciple? You read in the scriptures: "Where the speaker is wonderful, so is the listener. When the teacher is wonderful, so is the taught. Then alone will this spirituality come".
Mankind generally thinks that everything is to be expected from the teacher. Very few people understand that they are not fit to be taught. In the disciple first this is necessary: that he must want — he must really want spirituality.
We want everything but spirituality. What is meant by want? Just as we want food. Luxuries are not wants, but necessaries are wants. Religion is a necessary thing to very few; and to the vast mass of mankind it is a luxury. There are a hundred things in life without which they can live, until they come to the shop and see a new and artistic something and they want to buy it. Ninety-nine and nine-tenths per cent of mankind comes to religion in this way. It is one of the many luxuries they have in life. There is no harm in this. Let them have all they want; but they are entirely mistaken if they think they can fool God. He cannot be fooled. They will only fool themselves and sink down lower and lower until they become like brutes. Those therefore will become spiritual who want [spirituality] — who feel the necessity of religion, just as they feel the necessity of clothes, the necessity of work, the necessity of air to breathe.
A necessary thing is that without which we cannot live; and a luxury is that which is simply the gratification of a momentary desire.
The second qualification in the disciple is that he must be pure; and the other is that he must be persevering — he must work. Hearing is only one part; and the other part is doing.
The second necessity in Bhakti was the teacher. The teacher must be properly qualified. The main idea in that lecture was that the teacher must have the seed of spirituality. The teacher is not a talker, but the transmitter of spiritual force which he has received from his teacher, and he from others, and so on, in an unbroken current. He must be able to transmit that spiritual current.
When the teacher and the taught are both ready, then the first step in bhakti-yoga comes. The first part of bhakti-yoga is what is called the preparatory [stage], wherein you work through forms.
The next lecture was on the Name — how in all scriptures and in all religions Name has been exalted and how that Name does us good. The Bhakti-Yogi must always think that the Name itself is God — nothing different from God. The Name and God are one.
Next, it was taught how, for the Bhakti-Yogi, humility and reverence are necessary. The Bhakti-Yogi must hold himself as a dead man. A dead man never takes an insult, never retaliates; he is dead to everyone. The Bhakti-Yogi must reverence all good people, all saintly people, for the glory of the Lord shines always through His children.
The next lesson was on the Pratikas. In that it was taught that Bhakti is only when you worship God. Worshipping anyone else is not Bhakti. But we can worship anything we like if we think it is God. If we do not think it is God, that worship is not Bhakti. If you think it is God, it is all right.
There was a certain Yogi who used to practise meditation in a lonely part of the forest, on the banks of a river. There was a poor cowherd, a very ignorant man, who used to tend his herd in that forest. Every day he used to see this same Yogi meditating by the hour, practising austerities, living alone and studying. Somehow the cowherd got curious as to what he did. So he came to the Yogi and said, "Sir, can you teach me the way to God?" This Yogi was a very learned, great man, and he replied, "How will you understand God — you common cowherd? Blockhead, go home and tend your cows and don't bother your head with such things".
The poor fellow went away, but somehow a real want had come to him. So he could not rest, and he came again to the Yogi and said, "Sir, won't you teach me something about God?"
Again he was repulsed: "Oh, you blockhead, what can you understand of God? Go home". But the cowherd could not sleep; he could not eat. He must know something about God.
So he came again; and the Yogi, in order to quiet the man, as he was so insisting, said, "I'll teach you about God".
The man asked, "Sir, what sort of being is God? What is His form? How does He look?"
The Yogi said, "God is just like the big bull in your herd. That is just God. God has become that big bull".
The man believed him and went back to his herd. Day and night he took that bull for God and began to worship it. He brought the greenest grass for that bull, rested close to it and gave it light, sat near it and followed it. Thus days and months and years passed. His whole soul was there [in the bull].
One day he heard a voice, as it were, coming out of the bull. "The bull speaks!" [the cowherd thought.]"
"My son, my son."
"Why, the bull is speaking! No, the bull cannot speak."
Again he went away, and sat near meditating in great misery of his heart. He did not know anything. Again he heard the voice coming out of the bull: "My child, my child".
He went near. "No, the bull cannot speak." Then he went back again and sat despondent.
Again the voice came, and that time he found it out. It was from his own heart. He found that God was in him. Then he learned the wonderful truth of the Teacher of all teachers: "I am with thee always". And the poor cowherd learned the whole mystery.
Then he goes back to the Yogi, and when he is at some distance the Yogi sees him. The Yogi has been the most learned man in the country, practising austerity for years — meditating, studying. And this cowherd, an ignorant blockhead, never studied a book nor learned his letters. But he comes — his whole body, as it were, transfigured, his face changed, the light of heaven shining round his face. The Yogi got up. "What is this change? Where did you get this?""
Sir, you gave me that."
"How? I told you that in joke."
"But I took it seriously. And I got everything I wanted out of that bull, for is He not everywhere?"
So that bull was the Pratika. And that man worshipped the bull as his Pratika — as God — and he got everything out of it. So that intense love — that desire — brings out everything. Everything is in ourselves, and the external world and the external worship are the forms, the suggestions that call it out. When they become strong, the Lord within awakens.
The external teacher is but the suggestion. When faith in the external teacher is strong, then the Teacher of all teachers within speaks; eternal wisdom speaks in the heart of that man. He need not go any more to any books or any men or any higher beings; he need not run after supernatural or preternatural beings for instruction. The Lord Himself becomes his instructor. He gets all he wants from himself. [There is] no more need to go to any temple or church. His own body has become the greatest temple in the world, and in that temple lives the Lord of Creation. In every country great saints have been born, wonderful lives have been [lived] — coming out of the sheer power of love.
So all these external forms of Bhakti — this repetition of the Name, worship of Pratika, this Nishtha, this Ishta — are but the preparations until that eternal power wakes up. Then alone comes spirituality — when one goes beyond these laws and bounds. Then all laws fall down, all forms vanish, temples and churches crumble into dust and die away. It is good to be born in a church, but it is the worst possible fate to die in a church. It is good to be born in a sect, and the worst possible thing to die in a sect with sectarian ideas.
What sect can hold a child of the Lord? What laws bind him? What forms shall he follow? What man shall he worship? He worships the Lord Himself. He Himself teaches him. He lives in the temple of all temples, the Soul of man.
So this is the goal towards which we are going — the supreme Bhakti — and all that leads up to this is but preparation. But it is necessary. It prepares the infinite Soul to come out of this bondage of books and sects and forms; these [ultimately] fly away and leave but the Soul of man. These are superstitions of an infinite amount of time. This "my father's religion", "my country's religion", or "my book", or my this and that, are but the superstition of ages; they vanish. Just as when one is pricked with a thorn he takes another thorn to get the first out and then throws both of them away, so this superstition is in us.
In many countries — even into the soft brains of little babies — are put the most horrible and diabolical nonsense, as sect ideas. Parents think they are doing good to the child, but they are merely murdering it to satisfy Mrs. Grundy. What selfishness! There is nothing that men out of fear of themselves or out of fear of society will not do. Men will kill their own children, mothers will starve their own families, brothers will hate brothers to satisfy forms — because Mrs. So-and-so will be pleased and satisfied.
We see that the vast mass of mankind is born in some church or temple of [some religious] form and never comes out of it. Why? Have these forms helped the growth of spirituality? If through these forms we step onto the highest platform of love, where forms vanish and all these sectarian ideas go away, how is it that the vast majority of men are always grovelling in some form or another? They are all atheists; they do not want any religion.
If a man comes to this country without any friend or without knowing anyone — supposing he is a blackguard in his own country — the first thing he will do in this country will be to join a church. Will that fellow ever have religion?
Do you mean to say that those women who go to churches to show their dresses will ever have religion or will come out of forms? They will go back and back. And when they die, they will become like animals.
Do you mean to say that those men who go to church to look at the beautiful faces of women will ever have religion? Those who have certain social religions — because society requires that they shall belong to Mr. So-and-so's church or because that was their father's church — will they ever have religion? They understand certain broad views, but they must keep a certain social position — and will keep it through eternity.
What you want, you get. The Lord fulfils all desires. If you want to keep a certain position in society you will do so; if you want the church, you will get that and not Him. If you want to play the fool all your life with all these churches and foolish organizations, you will have them and have to live in them all your lives. "Those that want the departed, go to the departed and get ghosts; but those that love Him, all come to Him." So those that love Him alone will come to Him, and those that love others will go to wherever they love.
That drill business in the temples and churches — kneeling down at a certain time, standing at ease, and all that drill nonsense, all mechanical, with the mind thinking of something else — all this has nothing to do with real religion.
There was a great prophet in India, Guru Nânak, born [some] four hundred years ago. Some of you have heard of the Sikhs — the fighting people. Guru Nanak was [the founder and also] a follower of the Sikh religion.
One day he went to the Mohammedans' mosque. These Mohammedans are feared in their own country, just as in a Christian country no one dare say anything against their religion. . . . So Guru Nanak went in and there was a big mosque, and the Mohammedans were standing in prayer. They stand in lines: they kneel down, stand up, and repeat certain words at the same times, and one fellow leads. So Guru Nanak went there. And when the mullah was saying "In the name of the most merciful and kind God, Teacher of all teachers", Guru Nanak began to smile. He says, "Look at that hypocrite". The mullah got into a passion. "Why do you smile?"
"Because you are not praying, my friend. That is why I am smiling."
"Not praying?"
"Certainly not. There is no prayer in you."
The mullah was very angry, and he went and laid a complaint before a magistrate and said, "This heathen rascal dares to come to our mosque and smiles at us when we are praying. The only punishment is instant death. Kill him".
Guru Nanak was brought before the magistrate and asked why he smiled.
"Because he was not praying."
"What was he doing?" the magistrate asked.
"I will tell you what he was doing if you will bring him before me."
The magistrate ordered the mullah to be brought. And when he came, the magistrate said, "Here is the mullah. [Now] explain why you laughed when he was praying".
Guru Nanak said, "Give the mullah a piece of the Koran [to swear on]. [In the mosque] when he was saying 'Allah, Allah', he was thinking of some chicken he had left at home".
The poor mullah was confounded. He was a little more sincere than the others, and he confessed he was thinking of the chicken, and so they let the Sikh go. "And", said the magistrate [to the mullah], "don't go to the mosque again. It is better not to go at all than to commit blasphemy there and hypocrisy. Do not go when you do not feel like praying. Do not be like a hypocrite, and do not think of the chicken and say the name of the Most Merciful and Blissful God".
A certain Mohammedan was praying in a garden. They are very regular in their prayers. When the time comes, wherever they are, they just begin, fall down on the ground and get up and fall down, and so on. One of them was in a garden when the call for prayer came, so he knelt there prostrate on the ground to pray. A girl was waiting in the garden for her lover, and she saw him on the other side. And in her hurry to reach him, she did not see the man prostrate and walked over him. He was a fanatical Mohammedan — just what you call here a Presbyterian, the same breed. Both believe in barbecuing eternally. So you can just imagine the anger of this Mohammedan when his body was walked over — he wanted to kill the girl. The girl was a smart one, and she said, "Stop that nonsense. You are a fool and a hypocrite".
"What! I am a hypocrite?"
"Yes, I am going to meet my earthly lover, and I did not see you there. But you are going to meet your heavenly lover and should not know that a girl was passing over your body."
文本来自Wikisource公共领域。原版由阿德瓦伊塔修道院出版。