辨喜文献馆

Ideals of Womanhood

卷2 essay 阿拉伯文可用
1,175 字数 · 5 分钟阅读 · Reports in American Newspapers

العربية

مُثُل المرأة

(بروكلين ستاندرد يونيون، ٢١ يناير ١٨٩٥)

قدَّم الدكتور جينز، رئيس الجمعية الأخلاقية، سوامي فيفيكاناندا إلى الجمهور، فقال في جزء من حديثه:

«إن ما تفرزه أحياء الفقر في أي أمة لا يصلح مقياسًا للحكم على تلك الأمة. فقد يجمع المرء التفاح المتعفن النخِر من تحت كل شجرة تفاح في العالم، ويكتب عنه كتابًا كاملًا، ومع ذلك يظل جاهلًا بجمال شجرة التفاح وما تنطوي عليه من إمكانات. لا يمكن الحكم على أمة إلا من خلال أسمى ما فيها وأرقى ما أنتجته، فالمنحطون أصحاب عالم خاص بهم. ومن هنا، فليس صوابًا فحسب، بل من العدل والإنصاف أن نحكم على عادة ما بأفضل صورها وبمثلها الأعلى.

«يتمحور المثل الأعلى للمرأة حول الجنس الآريان في الهند، أعرق شعوب التاريخ البشري. في ذلك الجنس كان الرجال والنساء كهانًا معًا، وكان يُطلق على الزوجَين في الفيدات اسم «سها-دارميني»، أي الشريكَين في الدارما وفي الحياة الدينية. وكان لكل أسرة مذبحها أو موقد نارها، تُشعَل فيه النار عند الزواج وتظل مشتعلة حتى يموت أحد الزوجين، فيُستعان بجمرها لإيقاد المحرقة. وكان الزوج والزوجة يقدمان قرابينهما معًا، وقد بلغ هذا المبدأ حدًا أن الرجل لم يكن يستطيع حتى الصلاة منفردًا، إذ كان يُعتقد أنه نصف كائن فحسب؛ ولذلك لم يكن لأي أعزب أن يتولى الكهانة. وقد كان الأمر كذلك في رومه واليونان القديمتين.

«بيد أن ظهور طبقة الكهنة المستقلة المنفصلة أسفر في هذه الأمم جميعها عن تراجع مشاركة المرأة في الكهانة. فقد كان الجنس الآشوري ذو الدم السامي هو أول من نادى بمبدأ أن للبنات لا صوت ولا حق، حتى بعد الزواج. وتشرَّب الفرس هذه الفكرة البابلية وحملوها معهم إلى رومه واليونان، ففي كل مكان انحدر وضع المرأة.

«ثمة سبب آخر أسهم في هذا الانحدار، وهو التحول في نظام الزواج. فقد كان النظام البدائي نظامًا أموميًا، تكون فيه الأم هي المحور، وتتولى البنات منزلتها. وقد أفضى هذا إلى نظام الزواج المتعدد للرجل الواحد العجيب، إذ كان خمسة إخوة أو ستة يتزوجون زوجة واحدة في أحيان كثيرة. وحتى الفيدات تحمل أثرًا لهذا في نص يجيز للأرملة التي مات زوجها دون ذرية أن تعيش مع رجل آخر حتى تُنجب، غير أن الأولاد لا يُنسبون إلى أبيهم بل إلى زوجها المتوفى. وفي مراحل لاحقة أُتيح للأرملة الزواج مجددًا، وهو ما يحظره الفكر الحديث.

«بيد أنه جنبًا إلى جنب مع هذه الشوائب نشأت في الأمة فكرة بالغة الجدة عن الطهارة الشخصية. فعلى كل صفحة من صفحات الفيدات وعظ بالطهارة الشخصية، وكانت القواعد في هذا الشأن غاية في الصرامة. وكان يُرسل كل غلام وكل فتاة إلى الجامعة حيث يدرسون حتى العشرين أو الثلاثين من أعمارهم، وكان أدنى إخلال بالطهارة يُعاقب عليه عقابًا شديدًا يكاد يبلغ حد القسوة. وقد ارتسمت فكرة الطهارة هذه عميقًا في صميم الجنس حتى بلغت حد الهوَس. وأبلغ مثال على ذلك ما حدث عند استيلاء المسلمين على تشيتور؛ إذ دافع الرجال عن المدينة في مواجهة قوى ساحقة، فلما رأت النساء أن الهزيمة باتت محتومة، أشعلن نارًا هائلة في الميدان العام، وحين اقتحم العدو الأبواب قفزت أربع وسبعون ألفًا وخمسمائة امرأة في النار الكبرى وأحرقهن اللهب. وقد ظل هذا المثال الرفيع حيًا في الهند حتى اليوم، حيث تحمل كل رسالة عبارة «٧٤٥٠٠»، للدلالة على أن من يقرأ الرسالة على غير حق يرتكب جريمة مشابهة لتلك التي دفعت نساء تشيتور النبيلات إلى حتفهن.

«المرحلة التالية هي مرحلة الرهبان، التي جاءت مع ظهور البوذية التي علَّمت أن الرهبان وحدهم يبلغون النيرفانا، وهي تشبه الجنة في المسيحية. والنتيجة أن الهند كلها أصبحت ديرًا ضخمًا واحدًا؛ لم يكن ثمة إلا هدف واحد ومعركة واحدة: البقاء طاهرًا. وأُلقيَ كل اللوم على المرأة، حتى إن الأمثال الشعبية تحذِّر منها. «ما باب الجحيم؟» كان أحدها، والجواب: «المرأة». وقال مثل آخر: «ما السلسلة التي تربطنا بالتراب؟ المرأة». وقال آخر: «من أعمى العميان؟ من انخدع بالمرأة».

«والفكرة ذاتها تجدها في أديرة الغرب. فتطور الرهبانية دومًا ما رافقه انحدار في وضع المرأة.

«بيد أن مثلًا أعلى آخر للمرأة ظهر في نهاية المطاف. في الغرب وجد هذا المثل صورته في الزوجة، وفي الهند وجده في الأم. لكن لا تحسبن أن الكهنة وحدهم كانوا مسؤولين عن هذا التحول. أعلم أنهم دومًا يدَّعون الفضل في كل شيء في العالم، وأنا أقول هذا مع أني كاهن بنفسي. سأجثو على ركبتي أمام كل نبي في كل دين وفي كل أرض، لكن الأمانة تُلزمني أن أقول: إن تطور أوضاع المرأة هنا في الغرب جاء على يد رجال من أمثال جون ستيوارت ميل والفلاسفة الفرنسيين الثوريين. للدين دور بلا شك، لكن ليس كل الفضل. بل إن أساقفة مسيحيين في آسيا الصغرى يحتفظون بالحريم حتى اليوم!

«المثل الأعلى المسيحي هو الذي يتجلى في الجنس الأنغلوساكسوني. وتختلف المرأة المسلمة اختلافًا بالغًا عن أخواتها الغربيات من حيث إن تطورها الاجتماعي والفكري ليس بالبروز ذاته. لكن لا تظن لذلك أن المرأة المسلمة تعاسة، فالأمر ليس كذلك. وفي الهند تتمتع المرأة بحقوق الملكية منذ آلاف السنين. فهنا قد يحرم الرجل زوجته من الميراث، أما في الهند فيجب أن تؤول التركة كاملة إلى الزوجة، في الأموال المنقولة تملكًا مطلقًا، وفي العقارات تملكًا مدى الحياة.

«في الهند الأم هي محور الأسرة ومثلنا الأعلى الأسمى؛ هي عندنا ممثِّلة الله على الأرض، إذ الله هو أم الكون. وكانت حكيمة أنثى أول من اكتشف وحدانية الله وأرست هذا المبدأ في أحد أوائل أناشيد الفيدات. إلهنا شخصي ومطلق في آنٍ واحد؛ المطلق مذكر، والشخصي أنثى. ومن هنا نقول الآن: «أول مظاهر الله اليد التي تهز المهد». وهو من الجنس الآريان من وُلد بالصلاة، وغير آريان من وُلد عن شهوة.

«إن هذا المبدأ في التأثير قبل الولادة يجد الاعتراف به تدريجيًا الآن، والعلم كالدين يُنادي: «حافظ على نقاء نفسك وطهارتها». وقد استقر هذا الوعي في الهند إلى درجة أننا نتحدث حتى عن زنى في الزواج ما لم يُتمَّ وفق الصلاة والتقوى. وأنا وكل هندوسي صالح يؤمن بأن أمه كانت طاهرة نقية، ومن ثَمَّ أدين لها بكل ما أنا عليه. وتلك هي سر الجنس — العفة.»

English

IDEALS OF WOMANHOOD

(Brooklyn Standard Union, January 21, 1895)

Swami Vivekananda, after being presented to the audience by Dr. Janes, president of the Ethical Association, said in part:

"The product of the slums of any nation cannot be the criterion of our judgment of that nation. One may collect the rotten, worm-eaten apples under every apple tree in the world, and write a book about each of them, and still know nothing of the beauty and possibilities of the apple tree. Only in the highest and best can we judge a nation — the fallen are a race by themselves. Thus it is not only proper, but just and right, to judge a custom by its best, by its ideal.

"The ideal of womanhood centres in the Arian race of India, the most ancient in the worlds history. In that race, men and women were priests, 'sabatimini [saha-dharmini],' or co-religionists, as the Vedas call them. There every family had its hearth or altar, on which, at the time of the wedding, the marriage fire was kindled, which was kept alive, until either spouse died, when the funeral pile was lighted from its spark. There man and wife together offered their sacrifices, and this idea was carried so far that a man could not even pray alone, because it was held that he was only half a being, for that reason no unmarried man could become a priest. The same held true in ancient Rome and Greece.

"But with the advent of a distinct and separate priest-class, the co-priesthood of the woman in all these nations steps back. First it was the Assyrian race, coming of semitic blood, which proclaimed the doctrine that girls have no voice, and no right, even when married. The Persians drank deep of this Babylonian idea, and by them it was carried to Rome and to Greece, and everywhere woman degenerated.

"Another cause was instrumental in bringing this about — the change in the system of marriage. The earliest system was a matriarchal one; that is, one in which the mother was the centre, and in which the girls acceded to her station. This led to the curious system of the Polianders [polyandrous], where five and six brothers often married one wife. Even the Vedas contain a trace of it in the provision, that when a man died without leaving any children, his widow was permitted to live with another man, until she became a mother; but the children she bore did not belong to their father, but to her dead husband. In later years the widow was allowed to marry again, which the modern idea forbids her to do.

"But side by side with these excrescences a very intense idea of personal purity sprang up in the nation. On every page the Vedas preach personal purity. The laws in this respect were extremely strict. Every boy and girl was sent to the university, where they studied until their twentieth or thirtieth year; there the least impurity was punished almost cruelly. This idea of personal purity has imprinted itself deeply into the very heart of the race, amounting almost to a mania. The most conspicuous example of it is to be found in the capture of Chito [Chitor] by the Mohammedans. The men defended the town against tremendous odds; and when the women saw that defeat was inevitable they lit a monstrous fire on the market place, and when the enemy broke down the gates 74,500 women jumped on the huge funeral pile and perished in the flames. This noble example has been handed down in India to the present time, when every letter bears the words '74,500,' which means that any one who unlawfully reads the letter, thereby becomes guilty of a crime similar to the one which drove those noble women of Chito to their death.

"The next period is that of the monks; it came with the advent of Buddhism, which taught that only the monks could reach the 'nirvana', something similar to the Christian heaven. The result was that all India became one huge monastery; there was but one object, one battle — to remain pure. All the blame was cast onto women, and even the proverbs warned against them. 'What is the gate to hell?' was one of them, to which the answer was: 'Woman'. Another read: 'What is the chain which binds us all to dust? Woman'. Another one: 'Who is the blindest of the blind? He who is deceived by woman.'

"The same idea is to be found in the cloisters of the West. The development of all monasticism always meant the degeneration of women.

"But eventually another idea of womanhood arose. In the West it found its ideal in the wife, in India in the mother. But do not think that the priests were altogeher responsible for this change. I know they always lay claim to everything in the world and I say this, although I am myself a priest. I'll bend my knees to every prophet in every religion and clime, but candor compels me to say, that here in the West the development of women was brought about by men like John Stuart Mill and the revolutionary French philosophers. Religion has done something, no doubt, but not all. Why, in Asia Minor, Christian bishops to this day keep a harem!

"The Christian ideal is that which is found in the Anglo-Saxon race. The Mohammedan woman differs vastly from her western sisters in so far as her social and intellectual development is not so pronounced. But do not, on that account, think that the Mohammedan woman is unhappy, because it is not so. In India woman has enjoyed property rights since thousands of years. Here a man may disinherit his wife, in India the whole estate of the deceased husband must go to the wife, personal property absolutely, real property for life.

"In India the mother is the centre of the family and our highest ideal, She is to us the representative of God, as God is the mother of the Universe. It was a female sage who first found the unity of God, and laid down this doctrine in one of the first hymns of the Vedas. Our God is both personal and absolute, the absolute is male, the personal, female. And thus it comes that we now say: 'The first manifestation of God is the hand that rocks the cradle.' He is of the 'arian' race, who is born through prayer, and he is a nonarian, who is born through sensuality.

"This doctrine of prenatal influence is now slowly being recognized, and science as well as religion calls out: 'Keep yourself holy, and pure.' So deeply has this been recognized in India, that there we even speak of adultery in marriage, except when marriage is consummated in prayer. And I and every good Hindoo believe, that my mother was pure and holy, and hence I owe her everything that I am. That is the secret of the race — chastity."


文本来自Wikisource公共领域。原版由阿德瓦伊塔修道院出版。