XXXI

المجلد7 conversation متاح بالعربية
2,004 الكلمات · 8 دقيقة للقراءة · Conversations and Dialogues

العربية

سوامي جي: حدث شيء مضحك للغاية اليوم. ذهبتُ إلى منزل أحد الأصدقاء. كان قد طلب رسم لوحة موضوعها «شري كريشنا يخاطب أرجونا في ساحة معركة كوروكشيترا». يقف شري كريشنا على العربة الحربية ممسكًا بالأعنّة في يده وهو يُلقي تعاليم الغيتا على أرجونا. أراني اللوحة وسألني عن رأيي فيها. قلتُ: «جيدة إلى حدٍّ ما». لكنه أصرّ على سماع نقدي لها، فاضطررتُ إلى إبداء رأيي الصريح قائلًا: «ليس فيها ما يستحقّ الإعجاب في نظري؛ أولًا، لأن عربة زمن شري كريشنا لم تكن تشبه العربة الحديثة ذات الشكل المعبدي، وأيضًا لا يوجد أيّ تعبير في شخصية شري كريشنا».

س: ألم تكن العربة ذات الشكل المعبدي مستخدمة في ذلك الزمن؟

سوامي جي: ألا تعلم أنه منذ العصر البوذي حدث خلط كبير في كل شيء في بلادنا؟ لم يكن الملوك يقاتلون قطّ في عربات ذات شكل معبدي. توجد عربات حتى اليوم في راجبوتانا تشبه إلى حدٍّ كبير عربات الزمن القديم. هل رأيتَ العربات في صور الأساطير اليونانية؟ لها عجلتان، ويصعد إليها المرء من الخلف؛ كانت لدينا ذلك النوع من العربات. ما فائدة رسم لوحة إذا كانت التفاصيل خاطئة؟ تبلغ اللوحة التاريخية مستوى الإتقان حين تُصوَّر الأشياء بعد دراسة وبحث مناسبين تمامًا كما كانت في تلك الحقبة. يجب تمثيل الحقيقة، وإلا فاللوحة لا قيمة لها. في هذه الأيام، شبابنا الذين يتجهون إلى الرسم هم عمومًا أولئك الذين فشلوا في المدرسة، والذين يُئِس منهم في المنزل باعتبارهم لا يصلحون لشيء؛ فأيّ عمل فني تتوقع منهم؟ إن رسم لوحة جيدة حقًّا يتطلب من الموهبة بقدر ما يتطلبه إنتاج دراما متقنة.

س: كيف إذن ينبغي تصوير شري كريشنا في اللوحة المذكورة؟

سوامي جي: ينبغي أن يُرسَم شري كريشنا كما كان حقًّا، الغيتا مُجسَّدة؛ وينبغي أن تشعّ الفكرة المركزية للغيتا من هيئته بأكملها وهو يُعلّم طريق الدارما لأرجونا الذي غلبه الوهم والجبن.

وإذ قال ذلك اتخذ سوامي جي الوضعية التي ينبغي أن يُصوَّر بها شري كريشنا، واستمرّ قائلًا: «انظر هنا، هكذا يُمسك بلجام الخيول - بهذه القوة حتى تجلس على مؤخراتها، وسيقانها الأمامية تصارع الهواء، وأفواهها فاغرة. سيُظهر هذا حركة هائلة في شخصية شري كريشنا. صديقه، البطل المشهور عالميًّا، قد ألقى قوسه وسهامه جانبًا وانهار كالجبان على العربة وسط الجيشين. وشري كريشنا، السوط في يد وهو يشدّ الأعنّة باليد الأخرى، قد التفت نحو أرجونا بوجهه الطفولي المتألق بحبٍّ وتعاطفٍ لا دنيوي، ونظرة هادئة صافية - وهو يُلقي رسالة الغيتا إلى رفيقه الحبيب. الآن، قل لي ما الفكرة التي تنقلها هذه الصورة لواعظ الغيتا إليك».

الصديق: النشاط مقترنًا بالحزم والصفاء.

سوامي جي: أجل، هذا هو! نشاط مكثف في الجسم كله، ومع ذلك وجه يعبّر عن الهدوء العميق والصفاء كالسماء الزرقاء. هذه هي الفكرة المركزية للغيتا - أن يكون المرء هادئًا وثابتًا في جميع الظروف، بجسده وعقله وروحه مركّزة عند قدميه المقدّستين! (سنسكريتية) (الغيتا ٤:١٨)

من يستطيع حتى وهو يؤدي العمل أن يحافظ على هدوء عقله، ومن يتدفق فيه حتى حين لا يقوم بأيّ فعل خارجي تيّار النشاط في صورة تأمل البراهمان، فهو الذكي بين الناس، وهو حقًّا اليوغي، وهو حقًّا العامل الكامل.

في تلك اللحظة، عاد الرجل الذي أُرسل لتجهيز قارب وقال إنه جاهز؛ فقال سوامي جي لصديقه: «هيّا بنا الآن إلى الماث. لا بدّ أنك أبلغت أهل بيتك أنك ذاهب إلى هناك معي؟»

واصلا حديثهما وهما يمشيان نحو القارب.

سوامي جي: يجب أن تُبلَّغ هذه الفكرة للجميع - العمل، العمل، العمل الذي لا ينتهي - دون النظر إلى النتائج، مع إبقاء العقل والروح بأكملهما ثابتين دائمًا عند أقدام اللوتس للربّ!

س: أليس هذا هو الكارما يوغا؟

سوامي جي: نعم، هذا هو الكارما يوغا؛ لكن بدون الممارسات الروحية لن تتمكن أبدًا من أداء الكارما يوغا هذه. يجب عليك أن توائم بين أنواع اليوغا الأربعة المختلفة؛ وإلّا كيف يمكنك دائمًا أن تُبقي عقلك وقلبك بالكامل على الربّ؟

س: يُقال عمومًا إن العمل وفقًا للغيتا يعني أداء الطقوس الفيدية والتمارين الدينية؛ وأيّ نوع آخر من العمل لا طائل منه.

سوامي جي: حسنًا؛ لكن يجب أن تجعل الأمر أكثر شمولًا. من المسؤول عن كل فعل تقوم به، وكل نَفَس تتنفسه، وكل فكرة تفكر بها؟ أليس أنت نفسك؟

الصديق: نعم ولا. لا أستطيع حلّ هذا بوضوح. الحقيقة في الأمر أن الإنسان هو الأداة والربّ هو الفاعل. فحين أكون موجَّهًا بإرادته، لا أكون مسؤولًا على الإطلاق عن أفعالي.

سوامي جي: حسنًا، لا يمكن قول ذلك إلا في أعلى حالة من الإدراك الروحي. حين يتطهّر العقل بالعمل وترى أنه هو الذي يُسيّر الجميع إلى العمل، عندها فقط سيكون لك الحق في الكلام هكذا. وإلا فكل ذلك هراء، مجرد نفاق.

س: لماذا هذا، إذا كان المرء مقتنعًا حقًّا بالتفكير المنطقي بأن الربّ وحده هو الذي يُسبّب كل الأفعال؟

سوامي جي: قد يصحّ ذلك حين يكون المرء مقتنعًا كذلك. لكنه لا يدوم إلا تلك اللحظة، وليس بعدها قيد أنملة. حسنًا، فكّر في هذا مليًّا، هل كل ما تفعله في حياتك اليومية لا تفعله بفكرة أنانية بأنك أنت نفسك الفاعل؟

كم من الوقت تتذكر أن الربّ هو الذي يجعلك تعمل؟ لكن عندها، بتكرار التحليل على هذا النحو، ستصل إلى حالة تتلاشى فيها الأنا ويحلّ الربّ مكانها. عندها ستتمكن من القول بحقّ: «أنت يا ربّ تحرس جميع أفعالي من الداخل». لكن يا صديقي، إذا كانت الأنا تشغل كل المساحة داخل قلبك، فأين بحقّ السماء ستكون هناك مساحة كافية ليدخل الربّ؟ الربّ غائب حقًّا!

س: لكن أليس هو الذي يعطيني الدافع الشرير؟

سوامي جي: لا، بأيّ حال من الأحوال. سيكون تجديفًا على الربّ أن يفكر المرء بهذه الطريقة. إنه لا يحرّضك على الفعل الشرير، فكل ذلك من صنع رغبتك في إشباع الذات. إذا قال أحدهم إن الربّ يُسبّب كل شيء، وأصرّ عمدًا على ارتكاب الخطأ، فذلك لا يجلب عليه إلا الخراب. هذا هو أصل خداع الذات. ألا تشعر بابتهاج بعد أن تؤدي عملًا صالحًا؟ حينها تنسب لنفسك الفضل في عمل شيء حسن - لا تستطيع منع ذلك، فهذا إنساني جدًّا. لكن كم هو سخيف أن ينسب المرء لنفسه فضل العمل الصالح ويلقي اللوم على الربّ في العمل الشرير! إنها فكرة خطيرة للغاية - أثر الغيتا والفيدانتا غير المهضومة جيدًا. لا تتبنَّ هذا الرأي أبدًا. قل بالأحرى إنه هو الذي يُسبّب العمل الصالح بينما أنت المسؤول عن الفعل الشرير. ذلك سيجلب الإخلاص والإيمان، وسترى نعمته تتجلى في كل خطوة. والحقيقة في الأمر أن لا أحد خلقك - أنت خلقت نفسك. هذا هو التمييز، هذه هي الفيدانتا. لكن المرء لا يفهم ذلك قبل الإدراك الروحي. لذلك ينبغي للسالك أن يبدأ من الموقف الثنائي، أن الربّ يُسبّب الأفعال الصالحة، بينما هو يرتكب الشرّ. هذا هو أسهل طريق لتطهير العقل. ومن هنا تجد الثنائية قوية جدًّا بين الفايشنافيين. من الصعب جدًّا تبنّي أفكار الأدفايتا (اللاثنائية) من البداية. لكن الموقف الثنائي يقود تدريجيًّا إلى إدراك الأدفايتا.

النفاق دائمًا شيء خطير. إذا لم يكن هناك خداع ذاتي متعمد، أي إذا آمن المرء بصدق أن حتى الدافع الأكثر شرًّا هو أيضًا بإلهام من الربّ، فكن على يقين أنه لن يضطر إلى القيام بتلك الأفعال الوضيعة لفترة طويلة. تتدمّر جميع شوائب العقل بسرعة. فهم كتّاب كتبنا المقدسة القديمة هذا جيدًا. وأعتقد أن شكل العبادة التانترية نشأ من الوقت الذي بدأت فيه البوذية تتراجع، ومن خلال اضطهاد البوذيين، بدأ الناس يؤدون طقوسهم الفيدية في السرّ. لم تعد لديهم فرصة لإجرائها لمدة شهرين متواصلين، فصنعوا تماثيل من الطين، وعبدوها، وأودعوها الماء - مُنهين كل شيء في ليلة واحدة، دون ترك أدنى أثر! يتوق الإنسان إلى رمز ملموس، وإلا لا يرتاح قلبه. فبدأت تلك الأضحية ذات الليلة الواحدة تُقام في كل بيت. وكما كان يقول شري راماكريشنا: «بعضهم يدخل المنزل من مدخل الكنّاس»، رأى المعلمون الروحيون في ذلك العصر أن أولئك الذين لا يستطيعون أداء أيّ طقس ديني بسبب نزعاتهم الشريرة، يحتاجون أيضًا إلى طريقة ما ليعودوا تدريجيًّا إلى طريق الفضيلة. ومن أجلهم ابتُكرت تلك الطقوس التانترية الغريبة.

س: استمروا في ارتكاب الأفعال الشريرة ظانّين إياها خيرًا. فكيف يمكن لهذا أن يزيل نزعاتهم الشريرة؟

سوامي جي: لأنهم أعطوا اتجاهًا مختلفًا لميولهم؛ فعلوها، لكن بهدف إدراك الربّ.

س: هل يمكن فعل هذا حقًّا؟

سوامي جي: يؤول إلى الشيء نفسه. يجب أن يكون الدافع صحيحًا. وما الذي يمنعهم من النجاح؟

س: لكن كثيرين يقعون في إغراء الخمر واللحم وما إلى ذلك في محاولتهم السير بمثل هذه الوسائل.

سوامي جي: لذلك جاء شري راماكريشنا. لقد ولّت أيام ممارسة التانترا بتلك الطريقة. هو أيضًا مارس التانترا، لكن ليس بتلك الطريقة. حيث كان هناك أمر بشرب الخمر، كان يكتفي بلمس جبينه بقطرة منها. شكل العبادة التانترية أرض زلقة جدًّا. لذلك أقول إن هذه المقاطعة نالت كفايتها من التانترا. الآن يجب أن تتجاوزها. يجب دراسة الفيدات. يجب ممارسة التوافق بين أنواع اليوغا الأربعة، ويجب الحفاظ على البراهماتشاريا المطلقة.

س: ما الذي تعنيه بالتوافق بين أنواع اليوغا الأربعة؟

سوامي جي: التمييز بين الحقيقي وغير الحقيقي، والفايراغيا والإخلاص، والعمل وممارسات التركيز، ومع كل هذا يجب أن يكون هناك موقف من التوقير تجاه المرأة.

س: كيف يمكن للمرء أن ينظر بتوقير إلى المرأة؟

سوامي جي: حسنًا، إنهنّ ممثلات الأم الإلهية. والرفاهية الحقيقية للهند ستبدأ من اليوم الذي تبدأ فيه عبادة الأم الإلهية حقًّا، ويضحّي كل رجل بنفسه على مذبح الأم...

س: سوامي جي، في صباك، حين كنّا نطلب منك الزواج، كنت تجيب: «لن أتزوج، لكنكم سترون ما سأصبح». لقد حققت كلماتك فعلًا.

سوامي جي: نعم يا أخي العزيز، لقد رأيتَ كيف كنتُ محتاجًا للطعام، واضطررتُ للعمل الشاقّ فوق ذلك. يا لها من مشقّة هائلة! اليوم قدّم لي الأمريكيون بدافع المحبة هذا السرير الجميل، ولديّ ما آكله أيضًا. لكن، للأسف، لم يُكتب لي أن أتنعّم جسديًّا - والاستلقاء على الفراش لا يزيد إلا مرضي سوءًا. أشعر بالاختناق كأنما. أضطرّ للنزول والاستلقاء على الأرض طلبًا للراحة!

## المراجع

English

Swamiji: A very funny thing happened today. I

went to a friend's house. He has had a picture painted, the subject of which is "Shri Krishna addressing Arjuna on the battlefield of Kurukshetra". Shri Krishna stands on the chariot, holding the reins in His hand and preaching the Gita to Arjuna. He showed me the picture and asked me how I liked it. "Fairly well", I said. But as he insisted on having my criticism on it, I had to give my honest opinion by saying, "There is nothing in it to commend itself to me; first, because the chariot of the time of Shri Krishna was not like the modern pagoda - shaped car, and also, there is no expression in the figure of Shri Krishna."

Q.-- Was not the pagoda - chariot in use then?

Swamiji: Don't you know that since the Buddhistic era, there has been a great confusion in everything in our country? The kings never used to fight in pagoda - chariots. There are chariots even today in Rajputana that greatly resemble the chariots of old. Have you seen the chariots in the pictures of Grecian mythology? They have two wheels, and one mounts them from behind; we had that sort of chariot. What good is it to paint a picture if the details are wrong? An historical picture comes up to a standard of excellence when after making proper study and research, things are portrayed exactly as they were at that period. The truth must be represented, otherwise the picture is nothing. In these days, our young men who go in for painting are generally those who were unsuccessful at school, and who have been given up at home as good - for - nothing; what work of art can you expect from them? To paint a really good picture requires as much talent as to produce a perfect drama.

Q.-- how then should Shri Krishna be represented in the picture in question?

Swamiji: Shri Krishna ought to be painted as He really was, the Gita personified; and the central idea of the Gita should radiate from His whole form as He was teaching the path of Dharma to Arjuna, who had been overcome by infatuation and cowardice.

So saying Swamiji posed himself in the way in which Shri Krishna should be portrayed, and continued: "Look here, thus does he hold the bridle of the horses -- so tight that they are brought to their haunches, with their forelegs fighting the air, and their mouths gaping. This will show a tremendous play of action in the figure of Shri Krishna. His friend, the world - renowned hero, casting aside his bow and arrows, has sunk down like a coward on the chariot, in the midst of the two armies. And Shri Krishna, whip in one hand and tightening the reins with the other, has turned Himself towards Arjuna, with his childlike face beaming with unworldly love and sympathy, and a calm and serene look -- and is delivering the message of the Gita to his beloved comrade. Now, tell me what idea this picture of the Preacher of the Gita conveys to you."

The friend: Activity combined with firmness and serenity.

Swamiji: Ay, that's it! Intense action in the whole body, and withal a face expressing the profound calmness and serenity of the blue sky. This is the central idea of the Gita -- to be calm and steadfast in all circumstances, with one's body, mind, and soul centred at His hallowed Feet! [(Sanskrit)] (Gita IV.18)

He who even while doing action can keep his mind calm, and in whom, even when not doing any outward action, flows the current of activity in the form of the contemplation of Brahman, is the intelligent one among men, he indeed is the Yogi, he indeed is the perfect worker.

At this moment, the man who had been sent to arrange a boat returned and said that it was ready; so Swamiji told his friend, "Now let us go to the Math.

You must have left word at home that you were going there with me?"

They continued their talk as they walked to the boat.

Swamiji: This idea must be preached to everyone -- work, work, endless work -- without looking at results, and always keeping the whole mind and soul steadfast at the lotus feet of the Lord!

Q.-- but is this not Karma - yoga?

Swamiji: Yes, this is Karma - yoga; but without spiritual practices you will never be able to do this Karma - yoga. You must harmonise the four different Yogas; otherwise how can you always keep your mind and heart wholly on the Lord?

Q.-- it is generally said that work according to the Gita means the performance of Vedic sacrifices and religious exercises; any other kind of work is futile.

Swamiji: All right; but you must make it more comprehensive. Who is responsible for every action you do, every breath you take, and every thought you think? Isn't it you yourself?

The friend: Yes and no. I cannot solve this clearly. The truth about it is that man is the instrument and the Lord is the agent. So when I am directed by His will, I am not at all responsible for my actions.

Swamiji: Well, that can be said only in the highest state of realisation. When the mind will be purified by work and you will see that it is He who is causing all to work, then only you will have a right to speak like that. Otherwise it is all bosh, a mere cant.

Q.-- why so, if one is truly convinced by reasoning that the Lord alone is causing all actions to be done?

Swamiji: It may hold good when one has been so convinced. But it only lasts for that moment, and not a whit afterwards. Well, consider this thoroughly, whether all that you do in your everyday life, you are not doing with an egoistic idea that you yourself are the agent.

How long do you remember that it is the Lord who is making you work? But then, by repeatedly analysing like that, you will come to a state when the ego will vanish and in its place the Lord will come in. Then you will be able to say with justice "Thou, Lord, art guarding all my actions from within." But, my friend, if the ego occupies all the space within your heart, where forsooth will there be room enough for the Lord to come in? The Lord is verily absent!

Q.-- But it is He who is giving me the wicked impulse?

Swamiji: No, by no means. It would be blaspheming the Lord to think in that way. He is not inciting you to evil action, it is all the creation of your desire for self - gratification. If one says the Lord is causing everything to be done, and wilfully persists in wrong - doing, it only brings ruin on him. That is the origin of self - deception. Don't you feel an elation after you have done a good deed? You then give yourself the credit of doing something good -- you can't help it, it is very human. But how absurd to take the credit of doing the good act on oneself and lay the blame for the evil act on the Lord! It is a most dangerous idea -- the effect of ill - digested Gita and Vedanta. Never hold that view. Rather say that He is causing the good work to be done while you are responsible for the evil action. That will bring on devotion and faith, and you will see His grace manifested at every step. The truth about it is that no one has created you -- you have created yourself. This is discrimination, this is Vedanta. But one does not understand it before realisation. Therefore the aspirant should begin with the dualistic standpoint, that the Lord is causing the good actions, while he is doing the evil. This is the easiest way to the purification of the mind. Hence you find dualism so strong among the Vaishnavas. It is very difficult to entertain Advaitic (non - dualistic) ideas at the outset. But the dualistic standpoint gradually leads to the realisation of the Advaita.

Hypocrisy is always a dangerous thing. If there is no wilful self - deception, that is to say, if one sincerely believes that the most wicked impulse is also prompted by the Lord, rest assured that one will not have to do those mean acts for long. All the impurities of the mind are quickly destroyed. Our ancient scriptural writers understood this well. And I think that the Tantrika form of worship originated from the time that Buddhism began to decline and, through the oppression of the Buddhists, people began to perform their Vedic sacrifices in secret. They had no more opportunity to conduct them for two months at a stretch, so they made clay images, worshipped them, and consigned them to the water -- finishing everything in one night, without leaving the least trace! Man longs for a concrete symbol, otherwise his heart is not satisfied. So in every home that one - night sacrifice began to take place. As Shri Ramakrishna used to say, "Some enter the house by the scavenger's entrance", so the spiritual teachers of that time saw that those who could not perform any religious rite owing to their evil propensities, also needed some way of coming round by degrees to the path of virtue. For them those queer Tantrika rites came to be invented.

Q.-- They went on doing evil actions thinking them to be good. So how could this remove their evil tendencies?

Swamiji: Why, they gave a different direction to their propensities; they did them, but with the object of realising the Lord.

Q.-- Can this really be done?

Swamiji: It comes to the same thing. The motive must be right. And what should prevent them from succeeding?

Q.-- But many are caught in the temptation for wine, meat, etc. in trying to get along with such means.

Swamiji: It was therefore that Shri Ramakrishna came. The days of practising the Tantra in that fashion are gone. He, too, practised the Tantra, but not in that way. Where there is the injunction of drinking wine, he would simply touch his forehead with a drop of it. The Tantrika form of worship is a very slippery ground. Hence I say that this province has had enough of the Tantra. Now it must go beyond. The Vedas should be studied. A harmony of the four kinds of Yogas must be practised and absolute chastity must be preserved.

Q.-- What do you mean by the harmony of the four Yogas?

Swamiji: Discrimination between the real and the unreal, dispassion and devotion, work and practices in concentration, and along with these there must be a reverential attitude towards women.

Q.-- How can one look with reverence on women?

Swamiji: Well, they are the representatives of the Divine Mother. And real well - being of India will commence from the day that the worship of the Divine Mother will truly begin, and every man will sacrifice himself at the altar of the Mother. . . .

Q.-- Swamiji, in your boyhood, when we asked you to marry, you would reply, "I won't, but you will see what I shall become." You have actually verified your words.

Swamiji: Yes, dear brother, you saw how I was in want of food, and had to work hard besides. Oh, the tremendous labour! Today the Americans out of love have given me this nice bed, and I have something to eat also. But, also, I have not been destined to enjoy physically -- and lying on the mattress only aggravates my illness. I feel suffocated, as it were. I have to come down and lie on the floor for relief!

## References


النص من ويكي مصدر — ملك عام. نُشر أصلاً من قبل أدفايتا أشراما.