India's Mission

المجلد5 conversation متاح بالعربية
1,836 الكلمات · 7 دقيقة للقراءة · Interviews

العربية

يعلم الإنجليز جيداً أنهم يرسلون مبشرين إلى «شواطئ الهند المرجانية». بل إنهم يمتثلون لأمر «اذهبوا إلى العالم كله وبشّروا بالإنجيل» امتثالاً تاماً، حتى إن كبرى الطوائف البريطانية لا تتأخر في الاستجابة لنداء نشر تعاليم المسيح. غير أن الناس ليسوا على دراية بما يماثله من أن الهند أيضاً ترسل مبشرين إلى إنجلترا.

بمحض الصدفة، إن صح التعبير، وقعتُ على سوامي فيفيكاناندا في مقره المؤقت في ٦٣ شارع سانت جورج، جنوب غرب لندن، وإذ لم يمانع في الحديث عن طبيعة عمله وزيارته لإنجلترا، توجهتُ إليه هناك وافتتحتُ حديثنا بإعراب عن دهشتي من موافقته على طلبي.

«لقد اعتدتُ تماماً على المقابلات الصحفية في أمريكا. وكون هذا الأسلوب ليس من تقاليد بلدي لا يعني أنني لا ينبغي لي أن أنتهج الوسائل المتاحة في أي بلد أزوره لنشر ما أودّ أن يُعرف! هناك كنتُ ممثلاً للديانة الهندوسية في البرلمان العالمي للأديان في شيكاغو عام ١٨٩٣م. أرسلني إلى هناك راجا ميسور وبعض الأصدقاء الآخرين. أظن أنني أستطيع ادّعاء أنني نلتُ قدراً من النجاح في أمريكا. تلقيتُ دعوات كثيرة لزيارة مدن أمريكية كبرى غير شيكاغو؛ وكانت زيارتي مطوّلة جداً، إذ مكثتُ نحو ثلاث سنوات في أمريكا، باستثناء زيارة لإنجلترا في الصيف الماضي تتكرر كما ترى هذا العام. إن الحضارة الأمريكية في رأيي حضارة عظيمة جداً. أجد العقل الأمريكي مهيأً بصورة خاصة لتقبّل الأفكار الجديدة؛ فلا شيء يُرفض لمجرد كونه جديداً، بل يُدرس بحسب مزاياه الذاتية ويصمد أو يسقط بناءً عليها وحدها.»

«في حين أن في إنجلترا — تريد أن توحي بشيء؟»

«نعم، في إنجلترا الحضارة أقدم، وقد تراكمت عليها رواسب كثيرة على مر القرون. ولا سيما أن لديكم كثيراً من التحيزات التي تحتاج إلى كسرها، وعلى من يتعامل معكم في عالم الأفكار أن يأخذ هذا بعين الاعتبار.»

«هذا ما يقولونه. أفهم أنك لم تؤسس ما يشبه كنيسة أو ديناً جديداً في أمريكا.»

«هذا صحيح. إن إكثار المنظمات مخالف لمبادئنا، إذ يكفينا ما هو موجود منها. فضلاً عن أن المنظمات حين تُنشأ تحتاج إلى أفراد يتولّون شؤونها. والذين اتخذوا السنياسي — أي التخلي عن كل مكانة دنيوية وملكية واسم — وهدفهم طلب المعرفة الروحية، لا يستطيعون الاضطلاع بهذا العمل الذي هو بيد غيرهم أصلاً.»

«هل تعليمك منظومة في مقارنة الأديان؟»

«ربما كان أدق توصيف له أن نقول إنه جوهر كل صور الدين، تُجرَّد منه عناصره غير الأساسية ويُؤكَّد فيه ما هو الأساس الحقيقي. أنا تلميذ راماكريشنا باراماهامسا، السنياسي الكامل الذي وقعتُ تحت تأثيره وأفكاره. هذا السنياسي العظيم لم يتخذ قط موقفاً سلبياً أو نقدياً من الأديان الأخرى، بل أظهر جانبها الإيجابي — كيف يمكن تجسيدها في الحياة وممارستها. إن المجادلة وانتهاج الموقف العدائي هو النقيض التام لتعاليمه التي تتمحور حول حقيقة أن العالم تحرّكه المحبة. تعلمون أن الديانة الهندوسية لا تضطهد أحداً قط. إنها الأرض التي يمكن لجميع الطوائف أن تعيش فيها بسلام ووئام. جاء المسلمون بالقتل والسيف في ركابهم، غير أن السلام كان سائداً قبل مقدمهم. فالجاينيون الذين لا يؤمنون بالله ويعتبرون هذا الإيمان وهماً كانوا محتمَلين وما زالوا موجودين هناك حتى اليوم. تضرب الهند المثل في القوة الحقيقية، وهي الوداعة. أما الصلف والإقدام والقتال فكلها ضعف.»

«يبدو ذلك مشابهاً جداً لمذهب تولستوي؛ وقد يصلح للأفراد وإن كنت في شك في ذلك شخصياً. لكن كيف ينفع الأمم؟»

«إنه ينفعها نفعاً بالغاً أيضاً. كانت كارما الهند، قدرها، أن تُغزى ثم تغزو بدورها من غزاها. وقد فعلت ذلك مع فاتحيها المسلمين؛ فالمسلمون المتعلمون صاروا صوفيين يكاد لا يميّزهم شيء عن الهندوس. لقد تغلغل الفكر الهندوسي في حضارتهم فأخذوا موقف التلاميذ. وكان الإمبراطور المغولي العظيم أكبر هندوسياً عملياً. وستُغزى إنجلترا بدورها. اليوم بيدها السيف، لكنه أعجز من أن يُجدي في عالم الأفكار. تعلمون ما قاله شوبنهاور عن الفكر الهندي. لقد تنبّأ بأن تأثيره سيكون بالغ الأهمية في أوروبا حين يُعرف معرفة واسعة، كما كانت عظمة الثقافة اليونانية واللاتينية بعد عصور الظلام.»

«أعذرني إن قلتُ إن الدلائل لا تُشير إلى ذلك في الوقت الحاضر.»

«ربما لا»، قال سوامي بجدية. «أجرؤ على القول إن كثيراً من الناس لم يروا دلائل على عصر النهضة القديم ولم يدركوا وجوده حتى بعد أن جاء. لكن ثمة حركة كبرى يمكن أن يرصدها من يعرف علامات العصر. لقد أحرز البحث الشرقي في السنوات الأخيرة تقدماً كبيراً. وهو الآن في أيدي العلماء، ويبدو جافاً ثقيلاً فيما أنجزوه. لكن نور الإدراك سيتجلّى تدريجياً.»

«وستكون الهند القوة العظمى المُفتِحة في المستقبل؟ ومع ذلك لا ترسل كثيراً من المبشرين لنشر أفكارها. أفترض أنها ستنتظر حتى يأتي العالم إلى قدميها؟»

«كانت الهند ذات يوم قوة تبشيرية عظيمة. قبل قرون من اعتناق إنجلترا للمسيحية، أرسل بوذا مبشرين لتحويل عالم آسيا إلى عقيدته. وعالم الفكر يتحوّل. ما زلنا في البداية. إن عدد الذين يرفضون اتباع أي شكل محدد من الدين في تزايد كبير، وهذه الحركة في صفوف الطبقات المتعلمة. في إحصاء أمريكي حديث، رفض عدد كبير من الناس تصنيف أنفسهم تحت أي شكل من أشكال الدين. جميع الأديان تعبيرات مختلفة عن الحقيقة ذاتها؛ كلها تتقدم أو تزول. إنها أنصاف الأقطار من الحقيقة ذاتها، وهي التعبير الذي يستلزمه تنوع العقول.»

«ها نحن نقترب من الجوهر. ما تلك الحقيقة المركزية؟»

«الإلهي في الداخل؛ كل كائن، مهما انحطّ، هو تجلٍّ للإلهي. تتحجّب الألوهية وتُحجب عن الأنظار. يخطر ببالي حادثة من ثورة الهند. سوامي كان قد أوفى بنذر الصمت الأبدي لسنوات طعنه فيها مسلم. جاؤوا بالقاتل أمام ضحيته وصاحوا: «تكلّم يا سوامي وسيلقى حتفه.» وبعد سنوات طويلة من الصمت، كسره ليقول بأنفاسه الأخيرة: «يا أبنائي، كلكم مخطئون. ذلك الرجل هو الله بذاته.» الدرس العظيم هو أن الوحدة تكمن خلف كل شيء. سمِّها الله أو المحبة أو الروح أو الله أو يهوه — إنها الوحدة ذاتها التي تُحرّك كل حياة من أدنى الحيوانات إلى أرفع البشر. تخيّل محيطاً مجمّداً بالجليد مخترَقاً بثقوب مختلفة كثيرة. كل ثقب منها روح إنسانية، محرَّرة بحسب درجة ذكائها، تسعى إلى اختراق الجليد.»

«أظن أنني أرى فارقاً بين حكمة الشرق وحكمة الغرب. أنتم تسعون إلى إنتاج أفراد بالغي الكمال عبر السنياسي والتركيز وما شابه ذلك. أما المُثُل العليا في الغرب فتبدو متعلقة بإصلاح الحالة الاجتماعية؛ لذا نشتغل بالمسائل السياسية والاجتماعية إذ نرى أن استدامة حضارتنا مرتبطة برفاه الناس.»

«لكن أساس كل النظم، الاجتماعية منها والسياسية»، قال سوامي بجدية بالغة، «يقوم على طيبة البشر. لا أمة تعظم أو تسمو لأن برلمانها يشرّع كذا أو كذا، بل لأن رجالها عظماء طيبون. لقد زرتُ الصين التي كانت تمتلك أبدع تنظيم بين الأمم. ومع ذلك فالصين اليوم كالحشد الفوضوي لأن رجالها لا يرقون إلى مستوى النظام الذي صاغه الأقدمون. الدين يذهب إلى جذر الأمر. إن استقام الدين استقام كل شيء.»

«يبدو ذلك بعيداً نوعاً ما ومجرداً عن الحياة العملية، أن الإلهي كامن في كل شيء لكنه محجوب. لا يمكن للمرء أن يظل يبحث عنه طوال الوقت.»

«كثيراً ما يعمل الناس من أجل الغايات ذاتها دون أن يدركوا ذلك. ينبغي الاعتراف بأن القانون والحكومة والسياسة مراحل وليست نهائية بأي حال. ثمة غاية تتجاوزها لا حاجة فيها إلى قانون. وبمناسبة الحديث، فإن كلمة السنياسي تعني في الأصل الخارج الإلهي عن القانون، بل قد يُقال الفوضوي الإلهي، غير أن سوء الفهم يلاحق من يستخدم مثل هذه الكلمة. كل المعلمين العظماء يعلّمون الشيء ذاته. رأى المسيح أن الأساس ليس القانون وأن الأخلاق والطهارة هي القوة الوحيدة. أما قولك إن الشرق يسعى إلى الارتقاء الذاتي الأعلى والغرب إلى إصلاح الحالة الاجتماعية، فأنت لا تنسى بطبيعة الحال أن ثمة ذاتاً ظاهرة وذاتاً حقيقية.»

«والاستنتاج بالطبع هو أننا نعمل من أجل الظاهرة وأنتم من أجل الحقيقية؟»

«العقل يمر بمراحل متعددة ليبلغ تطوره الأكمل. أولاً يتعلق بالمحسوس، ثم يتناول المجرّدات تدريجياً فحسب. انظر أيضاً كيف يُدرَك مفهوم الأخوة الإنسانية. في البداية يُفهم كأخوّة داخل طائفة — صارمة ضيقة وحصرية. ثم خطوة بعد خطوة نصل إلى التعميمات الواسعة وعالم الأفكار المجردة.»

«إذن تعتقد أن تلك الطوائف التي نحن الإنجليز مولعون بها ستزول. تعلم ما قاله الفرنسي: «إنجلترا، بلد الألف طائفة والصلصة الواحدة».»

«أنا على يقين من أنها محكوم عليها بالزوال. وجودها مبنيّ على غير الأساسيات؛ أما الجزء الأساسي منها فسيبقى ويُبنى في صرح آخر. تعلمون القول القديم بأنه من الخير أن يُولد المرء في كنيسة لكن لا أن يموت فيها.»

«ربما تحدّثنا عن مسيرة عملك في إنجلترا؟»

«ببطء، للأسباب التي ذكرتها. حين تتعامل مع الجذور والأسس، ينبغي أن يكون كل تقدم حقيقي بطيئاً. بطبيعة الحال لا أحتاج القول إن هذه الأفكار لا بد أن تنتشر بوسيلة أو بأخرى، ويبدو لكثير منا أن اللحظة المناسبة لنشرها قد حانت الآن.»

ثم أنصتُّ إلى شرح لكيفية سير العمل. كمثيل كثير من المذاهب القديمة، يُقدَّم هذا المذهب الجديد مجاناً دون مقابل، معتمداً كلياً على الجهود التطوعية لمن يعتنقونه.

سوامي شخصية تستوقف النظر في زيّه الشرقي. تضيف إلى شخصيته المثيرة للاهتمام طريقتُه البسيطة الودودة التي لا تنمّ بشيء عن الزهد كما هو شائع في الأذهان، وإتقانه غير المعتاد للإنجليزية، وقدرته الكبيرة على الحوار. . . . ويعني نذر السنياسي الذي أداه التخلي عن المكانة والملكية والاسم، إضافة إلى السعي الدائم إلى المعرفة الروحية.

English

English people are well acquainted with the fact that they send missionaries to India's "coral strands". Indeed, so thoroughly do they obey the behest, "Go ye forth into all the world and preach the Gospel", that none of the chief British sects are behindhand in obedience to the call to spread Christ's teaching. People are not so well aware that India also sends missionaries to England.

By accident, if the term may be allowed, I fell across the Swami Vivekananda in his temporary home at 63 St. George's Road, S. W., and as he did not object to discuss the nature of his work and visit to England, I sought him there and began our talk with an expression of surprise at his assent to my request.

"I got thoroughly used to the interviewer in America. Because it is not the fashion in my country, that is no reason why I should not use means existing in any country I visit, for spreading what I desire to be known! There I was representative of the Hindu religion at the World's Parliament of Religions at Chicago in 1893. The Raja of Mysore and some other friends sent me there. I think I may lay claim to having had some success in America. I had many invitations to other great American cities besides Chicago; my visit was a very long one, for, with the exception of a visit to England last summer, repeated as you see this year, I remained about three years in America. The American civilisation is, in my opinion a very great one. I find the American mind peculiarly susceptible to new ideas; nothing is rejected because it is new. It is examined on its own merits, and stands or falls by these alone."

"Whereas in England — you mean to imply something?"

"Yes, in England, civilisation is older, it has gathered many accretions as the centuries have rolled on. In particular, you have many prejudices that need to be broken through, and whoever deals with you in ideas must lay this to his account."

"So they say. I gather that you did not found anything like a church or a new religion in America."

"That is true. It is contrary to our principles to multiply organizations, since, in all conscience, there are enough of them. And when organizations are created they need individuals to look after them. Now, those who have made Sannyâsa — that is, renunciation of all worldly position, property, and name — whose aim is to seek spiritual knowledge, cannot undertake this work, which is, besides, in other hands."

"Is your teaching a system of comparative religion?"

"It might convey a more definite idea to call it the kernel of all forms of religion, stripping from them the non-essential, and laying stress on that which is the real basis. I am a disciple of Ramakrishna Paramahamsa, a perfect Sannyâsin whose influence and ideas I fell under. This great Sannyasin never assumed the negative or critical attitude towards other religions, but showed their positive side — how they could be carried into life and practiced. To fight, to assume the antagonistic attitude, is the exact contrary of his teaching, which dwells on the truth that the world is moved by love. You know that the Hindu religion never persecutes. It is the land where all sects may live in peace and amity. The Mohammedans brought murder and slaughter in their train, but until their arrival peace prevailed. Thus the Jains, who do not believe in a God and who regard such belief as a delusion, were tolerated, and still are there today. India sets the example of real strength, that is meekness. Dash, pluck, fight, all these things are weakness."

"It sounds very like Tolstoy's doctrine; it may do for individuals, though personally I doubt it. But how will it answer for nations?"

"Admirably for them also. It was India's Karma, her fate, to be conquered, and in her turn, to conquer her conqueror. She has already done so with her Mohammedan victors: Educated Mohammedans are Sufis, scarcely to be distinguished from Hindus. Hindu thought has permeated their civilisation; they assumed the position of learners. The great Akbar, the Mogul Emperor, was practically a Hindu. And England will be conquered in her turn. Today she has the sword, but it is worse than useless in the world of ideas. You know what Schopenhauer said of Indian thought. He foretold that its influence would be as momentous in Europe, when it became well known, as the revival of Greek and Latin; culture after the Dark Ages."

"Excuse me saying that there do not seem many signs; of it just now."

"Perhaps not", said the Swami, gravely. "I dare say a good many people saw no signs of the old Renaissance and did not know it was there, even after it had come. But there is a great movement, which can be discerned by those who know the signs of the times. Oriental research has of recent years made great progress. At present it is in the hands of scholars, and it seems dry and heavy in the work they have achieved. But gradually the light of comprehension will break"

"And India is to be the great conqueror of the future? Yet she does not send out many missionaries to preach her ideas. I presume she will wait until the world comes to her feet?"

"India was once a great missionary power. Hundreds' of years before England was converted to Christianity, Buddha sent out missionaries to convert the world of Asia to his doctrine. The world of thought is being converted. We are only at the beginning as yet. The number of those who decline to adopt any special form of religion is greatly increasing, and this movement is among the educated classes. In a recent American census, a large number of persons declined to class themselves as belonging to any form of religion. All religions are different expressions of the same truth; all march on or die out. They are the radii of the same truth, the expression that variety of minds requires."

"Now we are getting near it. What is that central truth ?"

"The Divine within; every being, however degraded, is the expression of the Divine. The Divinity becomes covered, hidden from view. I call to mind an incident of the Indian Mutiny. A Swami, who for years had fulfilled a vow of eternal silence, was stabbed by a Mohammedan. They dragged the murderer before his victim and cried out, 'Speak the word, Swami, and he shall die.' After many years of silence, he broke it to say with his last breath: 'My children, you are all mistaken. That man is God Himself.' The great lesson is, that unity is behind all. Call it God, Love, Spirit. Allah, Jehovah — it is the same unity that animates all life from the lowest animal to the noblest man. Picture to yourself an ocean ice-bound, pierced with many different holes. Each of these is a soul, a man, emancipated according to his degree of intelligence, essaying to break through the ice."

"I think I see one difference between the wisdom of the East and that of the West. You aim at producing very perfect individuals by Sannyasa, concentration, and so forth. Now the ideal of the West seems to be the perfecting of the social state; and so we work at political and social questions, since we think that the permanence of our civilisation depends upon the well-being of the people."

"But the basis of all systems, social or political," said the Swami with great earnestness, "rests upon the goodness of men. No nation is great or good because Parliament enacts this or that, but because its men are great and good. I have visited China which had the most admirable organisation of all nations. Yet today China is like a disorganised mob, because her men are not equal to the system contrived in the olden days. Religion goes to the root of the matter. If it is right, all is right."

"It sounds just a little vague and remote from practical life, that the Divine is within everything but covered. One can't be looking for it all the time."

"People often work for the same ends but fail to recognise the fact. One must admit that law, government, politics are phases not final in any way. There is a goal beyond them where law is not needed. And by the way, the very word Sannyasin means the divine outlaw, one might say, divine nihilist, but that miscomprehension pursues those that use such a word. All great Masters teach the same thing. Christ saw that the basis is not law, that morality and purity are the only strength. As for your statement that the East aims at higher self-development and the West at the perfecting of the social state, you do not of course forget that there is an apparent Self and a real Self."

"The inference, of course, being that we work for the apparent, you for the real?"

"The mind works through various stages to attain its fuller development. First, it lays hold of the concrete, and only gradually deals with abstractions. Look, too, how the idea of universal brotherhood is reached. First it is grasped as brotherhood within a sect — hard, narrow, and exclusive. Step by step we reach broad generalizations and the world of abstract ideas."

"So you think that those sects, of which we English are so fond, will die out. You know what the Frenchman said, 'England, the land of a thousand sects and but one sauce'."

"I am sure that they are bound to disappear. Their existence is founded on non-essentials; the essential part of them will remain and be built up into another edifice. You know the old saying that it is good to be born in a church, but not to die in it."

"Perhaps you will say how your work is progressing in England?"

"Slowly, for the reasons I have already named. When you deal with roots and foundations, all real progress must be slow. Of course, I need not say that these ideas are bound to spread by one means or another, and to many of us the right moment for their dissemination seems now to have come."

Then I listened to an explanation of how the work is carried on. Like many an old doctrine, this new one is offered without money and without price, depending entirely upon the voluntary efforts of those who embrace it.

The Swami is a picturesque figure in his Eastern dress. His simple and cordial manner, savouring of anything but the popular idea of asceticism, an unusual command of English and great conversational powers add not a little to an interesting personality. . . . His vow of Sannyasa implies renunciation of position, property, and name, as well as the persistent search for spiritual knowledge.


النص من ويكي مصدر — ملك عام. نُشر أصلاً من قبل أدفايتا أشراما.