At the Parliament of Religions

المجلد3 essay متاح بالعربية
874 الكلمات · 3 دقيقة للقراءة · Reports in American Newspapers

العربية

في برلمان الأديان

(صحيفة تايمز، دوبوك، أيوا، ٢٩ سبتمبر ١٨٩٣)

المعرض العالمي، ٢٨ سبتمبر — (خاص) — بلغ برلمان الأديان مرحلةً طفحت فيها الحِدّة وتصاعد التوتر. وقد حافظ الجميع على رقة اللباقة في الظاهر، غير أنّ الاحتقان كان يستعر خلف ذلك الحجاب الرقيق. فقد وجّه القسّ جوزيف كوك انتقادات حادة للهنود، فردّوا عليه بأشدّ منها. قال إنّ الحديث عن كون لم يُخلَق يكاد يكون ضرباً من الهراء الذي لا يُغتفر، فردّ الآسيويون بأنّ كوناً له بداية هو في حدّ ذاته تناقض صريح لا يقبل الجدل. أما الأسقف ج. ب. نيومان، فقد أطلق نيرانه من بعيد على ضفاف نهر أوهايو، مؤكداً أنّ الشرقيين أساءوا إلى مسيحيي الولايات المتحدة جميعاً بتشويههم صورة المرسلين، فأجابه الشرقيون بابتسامتهم الهادئة المستعلية المحيِّرة، قائلين إنّ ذلك ليس إلا دليلاً على جهل الأسقف.

الفلسفة البوذية

وفي معرض إجابتهم على سؤال مباشر، شرح ثلاثة علماء بوذيين بارزون معتقداتهم الجوهرية عن الله والإنسان والمادة بلغة بالغة الوضوح والجمال.

[يلي ذلك ملخص لورقة دارمابالا بعنوان «دين بوذا وما أسدى للعالم»، التي افتتحها - كما علمنا من مصدر آخر - بترتيل أغنية سنهالية في الدعاء. ثم تتابع المقالة:]

وكانت خاتمة [كلمة دارمابالا] من أبدع ما أسمعه جمهور شيكاغو قط. ولم يتفوق عليها ديموسثينيس نفسه.

ملاحظات لاذعة

أما سوامي فيفيكاناندا، الراهب الهندي، فلم يكن حظه بالموفق. بدا عليه الانزعاج أو عرض له ذلك سريعاً على ما يبدو. كان يرتدي رداءً برتقالياً وعمامة صفراء شاحبة، وانقضّ على الفور بهجوم شرس على الأمم المسيحية في هذه الكلمات: «نحن القادمين من الشرق جلسنا هنا يوماً بعد يوم، وكانوا يخبروننا بنبرة الراعي أننا ينبغي أن نعتنق المسيحية لأنّ الأمم المسيحية هي الأكثر ازدهاراً. نُجيل أبصارنا حولنا فنرى إنجلترا أكثر الأمم المسيحية رخاء، وقدمها تطأ رقاب مئتين وخمسين مليون آسيوي. ونعود إلى صفحات التاريخ فنجد أنّ ازدهار أوروبا المسيحية بدأ مع إسبانيا، وازدهار إسبانيا بدأ بغزو المكسيك. فالمسيحية تنال ازدهارها بقطع رقاب أبناء جنسها. وبهذا الثمن لن يقبل الهندي الازدهار.»

وهكذا تعاقب المتحدثون، كلٌّ أشدّ لدداً في الخصومة من سابقه.

* * *

(مجلة أوتلوك، ٧ أكتوبر ١٨٩٣)

... إنّ الحديث عن العمل المسيحي في الهند يدفع فيفيكاناندا بثوبه الكهنوتي البرتقالي الزاهي إلى الوقوف. فيوجّه نقده لعمل البعثات المسيحية. ومن الجليّ أنه لم يسعَ إلى فهم المسيحية، بيد أنّ كهنتها — كما يحتجّ — لم يبذلوا هم الآخرون أيّ جهد لفهم دينه بما ينطوي عليه من معتقدات راسخة وتعصبات عرقية امتدت آلاف السنين. فهؤلاء جاؤوا في نظره ليلقوا الاستهزاء على أعمق معتقداته قدسية، وليقوّضوا الأخلاق والروحانية في الشعب الذي انتدب نفسه لتعليمه.

* * *

(مجلة كريتيك، ٧ أكتوبر ١٨٩٣)

غير أنّ أبرز الشخصيات في البرلمان كانا الكاهن البوذي هـ. دارمابالا من سيلان، والراهب الهندي سوامي فيفيكاناندا. وقال الأول بلغة قاطعة: «إن كانت العقيدة واللاهوت عائقاً في طريق بحثك عن الحقيقة فانبذهما جانباً. تعلّم أن تفكّر بلا تحيّز، وأن تحبّ جميع المخلوقات حبّاً خالصاً، وأن تعبّر عن قناعاتك بلا خشية، وأن تعيش حياة طاهرة نقية، وسيغمرك ضياء الحقيقة.» بيد أنّه على الرغم من بلاغة كثير من الخطب الموجزة التي ألقيت في هذا الاجتماع الذي بلغت الحماسة الظافرة فيه ذروتها في الأداء الرائع لفرقة أبولو لكورال الهاليلويا، لم يعبّر أحدٌ عن روح البرلمان وحدوده وأرقى تأثيراته كما فعل الراهب الهندي. وأنقل خطابه كاملاً، وإن كنت لا أستطيع إلا أن أُلمّح إلى أثره في الجمهور، فهو خطيب بالفطرة والموهبة الإلهية، ووجهه المعبّر الذكيّ في حلّته البديعة من الأصفر والبرتقالي لم يكن أقلّ إثارةً للاهتمام من كلماته الصادقة ومن الأداء الثري النغمي الذي أضفاه عليها.... [بعد اقتباس معظم الخطاب الختامي للسوامي، تمضي المقالة:]

ولعلّ أملس نتائج المؤتمر وأكثرها ملموسية هو ذلك الشعور الذي أثاره إزاء البعثات الخارجية. فقد تجلّت سفاهة إرسال طلاب لاهوت ناقصي التكوين ليُعلّموا الشرقيين الحكماء العلماء بصورة لم يُدرِكها جمهور يتحدث الإنجليزية بمثل هذه الحدة من قبل. ولا يحق لنا التقرّب من إيمانهم إلا بروح التسامح والتعاطف، والداعون المتسمّون بهذه الصفات نادرون. والضرورة قائمة لأن ندرك أنّ ما نتعلّمه من البوذيين لا يقلّ عمّا يتعلمونه منّا، وأنّ التأثير الأسمى لا يكون إلا من خلال التوافق والانسجام.

شيكاغو، ٣ أكتوبر ١٨٩٣.

* * *

[رداً على طلب صحيفة نيويورك وورلد بتاريخ ١ أكتوبر ١٨٩٣ من كلّ ممثل أن يُدلي «بتصريح أو رأي في دلالة هذا الاجتماع العظيم»، أجاب السوامي باقتباسين: أحدهما من الغيتا والآخر من فياسا:]

«أنا الذي يكون في كلّ دين — كالخيط المنتظم في سلك من اللآلئ.» «إنّ الأقدسين من الرجال الكاملين الطاهرين يوجدون في كلّ الملل والمذاهب، ولذلك فكلّها تؤدّي إلى الحقيقة ذاتها — فكيف يكون الرحيق ثمرةً للسمّ؟»

English

AT THE PARLIAMENT OF RELIGIONS

(The Dubuque, Iowa, Times, September 39, 1893)

WORLD'S FAIR, Sept. 28. — (Special.) — The Parliament of religions reached a point where sharp acerbities develop. The thin veil of courtesy was maintained, of course, but behind it was ill feeling. Rev. Joseph Cook criticised the Hindoos sharply and was more sharply criticised in turn. He said that to speak of a universe that was not created is almost unpardonable nonsense, and the Asiatics retorted that a universe which had a beginning is a self-evident absurdity. Bishop J. P. Newman, firing at long range from the banks of the Ohio, declared that the orientals have insulted all the Christians of the United States by their misrepresentations of the missionaries, and the orientals, with their provokingly calm and supercilious smile, replied that this was simply the bishop's ignorance.

BUDDHIST PHILOSOPHY

In response to the question direct, three learned Buddhists gave us in remarkably plain and beautiful language their bed-rock belief about God, man and matter.

[Following this is a summary of Dharmapala's paper on "The World's Debt to Buddha", which he prefaced, as we learn from another source, by singing a Singhalese song of benediction. The article then continues:]

His [Dharmapala's] peroration was as pretty a thing as a Chicago audience ever heard. Demosthenes never exceeded it.

CANTANKEROUS REMARKS

Swami Vivekananda, the Hindoo monk, was not so fortunate. He was out of humor, or soon became so, apparently. He wore an orange robe and a pale yellow turban and dashed at once into a savage attack on Christian nations in these words: "We who have come from the east have sat here day after day and have been told in a patronizing way that we ought to accept Christianity because Christian nations are the most prosperous. We look about us and we see England the most prosperous Christian nation in the world, with her foot on the neck of 250,000,000 Asiatics. We look back into history and see that the prosperity of Christian Europe began with Spain. Spain's prosperity began with the invasion of Mexico. Christianity wins its prosperity by cutting the throats of its fellow men. At such a price the Hindoo will not have prosperity."

And so they went on, each succeeding speaker getting more cantankerous, as it were.

* * *

(Outlook, October 7, 1893)

. . . The subject of Christian work in India calls Vivekananda, in his brilliant priestly orange, to his feet. He criticises the work of Christian missions. It is evident that he has not tried to understand Christianity, but neither, as he claims, have its priests made any effort to understand his religion, with its ingrained faiths and raceprejudices of thousands of years' standing. They have simply come, in his view, to throw scorn on his most sacred beliefs, and to undermine the morals and spiritualist of the people he has been set to teach.

* * *

(Critic, October 7, 1893)

But the most impressive figures of the Parliament were the Buddhist priest, H. Dharmapala of Ceylon, and the Hindoo monk, Suami Vivekananda. "If theology and dogma stand in your way in search of truth," said the former incisively, "put them aside. Learn to think without prejudice, to love all beings for love's sake, to express your convictions fearlessly, to lead a life of purity, and the sunlight of truth will illuminate you." But eloquent as were many of the brief speeches at this meeting, whose triumphant enthusiasm rightly culminated in the superb rendering by the Apollo Club of the Hallelujah chorus, no one expressed so well the spirit of the Parliament, its limitations and its finest influence, as did the Hindoo monk. I copy his address in full, but I can only suggest its effect upon the audience, for he is an orator by divine right, and his strong intelligent face in its picturesque setting of yellow and orange was hardly less interesting than these earnest words and the rich, rhythmical utterance he gave them.... [After quoting the greater part of Swamiji's Final Address, the article continues:]

Perhaps the most tangible result of the congress was the feeling it aroused in regard to foreign missions. The impertinence of sending half-educated theological students to instruct the wise and erudite Orientals was never brought home to an English-speaking audience more forcibly. It is only in the spirit of tolerance and sympathy that we are at liberty to touch their faith, and the exhorters who possess these qualities are rare. It is necessary to realize that we have quite as much to learn from the Buddhists as they from us, and that only through harmony can the highest influence be exerted.

Chicago, 3 Oct., 1893.

* * *

[To a request of the New York World of October 1, 1893, for "a sentiment or expression regarding the significance of the great meeting" from each representative, Swamiji replied with a quotation from the Gita and one from Vyâsa:]

"I am He that am in every religion — like the thread that passes through a string of pearls." "Holy, perfect and pure men are seen in all creeds, therefore they all lead to the same truth — for how can nectar be the outcome of poison?"


النص من ويكي مصدر — ملك عام. نُشر أصلاً من قبل أدفايتا أشراما.