The Education that India needs
العربية
ردًّا على أسئلتكم حول أساليب العمل، أهمُّ ما أودُّ قوله هو أن يُنطلق في العمل على نطاق يتناسب مع النتائج المرجوَّة. لقد سمعتُ الكثير عن سعة أفقكم ووطنيتكم وثباتكم في المثابرة من صديقتي الآنسة مولر، وإن دليل سعة اطلاعكم ماثلٌ للعيان. وأعدُّه حظًّا سعيدًا أنكم حرصتم على معرفة ما استطاع هذا العمر الضئيل أن يُحاول؛ وسأُبيِّن لكم ذلك بقدر ما أستطيع. غير أنني سأعرض عليكم أولًا قناعاتي الراسخة لتأمُّلها والتفكر فيها.
لقد كنا عبيدًا منذ الأزل، أي أنه لم يُتَح لعامة أبناء الهند يومًا أن يُعبِّروا عن النور الداخلي الذي هو ميراثهم الحق. أما الغرب فقد كان يتقدم بسرعة نحو الحرية طوال القرون القليلة الماضية. أما في الهند، فقد كان الملك هو من يُقرِّر كل شيء، من نظام الكولينية وصولًا إلى ما يجوز للمرء أكله وما لا يجوز. أما في الدول الغربية، فالناس يُديرون أمورهم بأنفسهم.
لا رأي للملك اليوم في أي شأن اجتماعي؛ في المقابل، لم يكتسب الشعب الهندي بعدُ أدنى قدر من الثقة بنفسه، فضلًا عن الاعتماد على الذات. إن الإيمان بالذات، الذي يُمثِّل ركيزة الفيدانتا، لم يُترجَم إلى واقع عملي حتى في أدنى صوره. ولهذا السبب بالذات لا تجدي الطريقة الغربية — أي البحث أولًا في الغاية المنشودة، ثم السعي إلى تحقيقها بتضافر جميع القوى — نفعًا في هذا البلد حتى الآن؛ ولهذا السبب بعينه نبدو بالغي المحافظة في ظل الحكم الأجنبي. وإذا كان هذا صحيحًا، فإن أي مسعى لإنجاز عمل عظيم بوسائل النقاش العام سيبوء بالفشل. «لا صداع حيث لا رأس» — فأين هو الشعب أصلًا؟ يُضاف إلى ذلك أننا فقراء الطاقة لدرجة أن كل جهدنا ينفد في مجرد الخوض في النقاش، فلا يتبقى شيء للعمل. ولهذا السبب، أظن، نلحظ في البنغال دائمًا تقريبًا — «كثير من الجلبة وقليل من الجوهر». ثانيًا، كما كتبتُ من قبل، لا أعوِّل على شيء من أثرياء الهند. الأجدر هو العمل في صفوف الشباب الذين تكمن فيهم آمالنا — بصبر وثبات وبعيدًا عن الضجيج.
أما عن العمل، فمنذ اليوم الذي بدأت فيه التربية والثقافة ونحوهما تنتشر تدريجًا من الأرستقراطيين إلى عامة الشعب، تمايزت الحضارة الحديثة كما في الدول الغربية عن الحضارة القديمة كما في الهند ومصر وروما وغيرها. وأرى رأي العين أن أمة ما ترقى بمقدار ما تنتشر التربية والمعرفة بين الجماهير. إن السبب الرئيسي لانهيار الهند هو احتكار مجمل تعليمها وعقلها، بقوة الكبرياء والسلطة الملكية، على أيدي حفنة من الرجال. وإن أردنا النهوض مجددًا، فلا بد من أن نسلك الطريق ذاتها، أي نشر التعليم بين الجماهير. وقد شُغل الناس كثيرًا منذ نصف قرن بالحديث عن الإصلاح الاجتماعي. وفي جولاتي عبر أنحاء الهند على مدى السنوات العشر الماضية، رأيتُ البلاد مليئة بجمعيات الإصلاح الاجتماعي؛ لكنني لم أجد ولا جمعية واحدة تعمل لصالح أولئك الذين امتصَّ دماءهم من يُعرَفون بـ«السادة» حتى أصبحوا كذلك ولا يزالون! كم من جندي اصطحبه المسلمون؟ وكم عدد الإنجليز؟ وأين في الدنيا غير الهند تجد ملايين الرجال الذين يقطعون رقاب آبائهم وإخوتهم مقابل ستة روبيات؟ ستة وستون مليون مسلم في سبعمائة سنة من الحكم الإسلامي، ومليونا مسيحي في مائة سنة من الحكم المسيحي — فما السر في ذلك؟ لماذا انعدمت الأصالة من هذه البلاد انعدامًا تامًّا؟ ولماذا يتلاشى حرفيونا الماهرو الأيدي يومًا بعد يوم، عاجزين عن منافسة الأوروبيين؟ وبأي قوة استطاع العامل الألماني أن يزعزع موطئ القدم الراسخ منذ قرون للعامل الإنجليزي؟
التعليمُ، التعليمُ، التعليمُ وحده! في جولاتي عبر مدن أوروبا الكثيرة ومشاهدتي فيها لأحوال المساكين وما ينعمون به من رفاهية وتعليم، كانت تتبادر إلى ذهني حال فقرائنا، فتنهمر دموعي. فما الذي صنع الفارق؟ كانت الإجابة التي أدركتُها: التعليم. فالتعليم يُولِّد الثقة بالذات، والثقة بالذات توقظ البراهمان الكامن في هؤلاء؛ في حين يغفو البراهمان في داخلنا رويدًا رويدًا. كنتُ في نيويورك أرى المهاجرين الأيرلنديين يصلون — مستضعَفين شاحبي الوجوه، خالي الوفاض، معدومي كل مقتنيات في وطنهم، بلا درهم ولا دينار، محدودي التفكير — وليس معهم سوى عصا وحزمة خرق معلَّقة في طرفها، والرهبة في خطاهم، والهلع في عيونهم. ثم مشهدٌ مغايرٌ بعد ستة أشهر — الرجل يمشي منتصب القامة، وهيئته قد تبدَّلت! ولا أثر في عينيه وخطاه لذلك الهلع. فما السبب؟ تقول الفيدانتا عندنا إن ذلك الأيرلندي كان يرزح في وطنه تحت وطأة الاحتقار — وكانت الطبيعة كلها تُسمعه بصوت واحد: «يا باتريك، لا أمل لك، لقد وُلدتَ عبدًا وستظل هكذا.» وبعد أن تلقَّى هذا التلقين منذ ولادته، صدَّقه باتريك وأوهم نفسه أنه دنيء الشأن، فانكمش البراهمان في داخله. لكن ما إن وطئت قدماه أرض أمريكا حتى سمع الهتاف يرتفع من كل حدب وصوب: «يا باتريك، أنت إنسان كما نحن. الإنسانُ هو من أنجز كل شيء، وإنسان مثلك ومثلي يستطيع أن يُنجز كل شيء: هيا، أقدِم!» رفع باتريك رأسه ورأى أن الأمر كذلك، فاستيقظ البراهمان في داخله. وكأن الطبيعة بنفسها قالت: «انهض، واستيقظ، ولا تتوقف حتى تبلغ الغاية» (الأوبانيشاد كاثا، الفصل الأول، المقطع الثاني، الآية الرابعة).
وكذلك التعليم الذي يتلقاه أبناؤنا سلبيٌّ في جوهره. لا يكتسب التلميذ شيئًا، بل يُهدَم كل ما كان لديه أصيلًا — فتكون النتيجة فقدان الشرادها. إن الشرادها التي هي محور الفيدات والفيدانتا — الشرادها التي شجَّعت ناتشيكيتا على مواجهة الياما وسؤاله — والتي بها تسير الدنيا في مسارها، تُسحق هذه الشرادها وتُمحى!
«الجاهل والمعدوم الشرادها والشاكُّ في نفسه يوردها موارد الهلاك.» ولذلك فنحن على شفا الهاوية. والعلاج الآن هو نشر التعليم. أولًا: معرفة الذات. ولا أعني بذلك الجُدَل المضفَّر والعصا والكامانداليو وكهوف الجبال التي يوحي بها هذا المصطلح. فماذا أعني إذن؟ أَلا تستطيع المعرفة التي يُبلَّغ بها الإنسان حتى من أسر الوجود الدنيوي أن تُحقق رخاءً ماديًّا عاديًّا؟ يقينًا تستطيع. إن الحرية والزهد والتجرد كلها من أسمى المُثُل العليا، غير أن
«حتى قدرًا يسيرًا من هذه الدارما ينجو بالإنسان من الخوف العظيم (من الميلاد والموت).» إن الثنائيين والمونيستيين ذوي التأهيل والمونيستيين والشايفيين والفايشنافيين والشاكتيين، وحتى البوذيين والجاينيين وسائر الفِرَق التي نشأت في الهند — كلهم متفقون في نقطة واحدة: أن قوة لا متناهية كامنة في هذا الجيفاتمان (الروح الفردية)؛ ومن النملة حتى الإنسان الكامل ثمة الآتمان ذاته في الجميع، والفارق ليس إلا في مستوى التجلي. «كما يكسر المزارع العوائق (أمام مجرى الماء)» (السوترا اليوغية لباتانجالي، قسم الكايفاليا، الآية الثالثة). تتجلى تلك القوة حالما تجد فرصتها والمكان والزمان المناسبَين. من أعلى الديفات إلى أذل عشبة، القوة ذاتها حاضرة في الجميع — سواء تجلَّت أم لم تتجلَّ. وعلينا أن نستحضر تلك القوة بالذهاب من باب إلى باب.
ثانيًا، إلى جانب ذلك، لا بد من نقل التعليم. هذا يسهل قوله، لكن كيف يمكن تحويله إلى واقع؟ في بلادنا آلاف من الرجال غير الأنانيين الطيبين الذين تنازلوا عن كل شيء. وبالطريقة ذاتها التي يجوبون بها البلاد لتقديم الإرشاد الديني دون أي مقابل، يمكن تدريب نصفهم على الأقل كمعلمين أو حاملي التعليم الذي نحتاج إليه أشد الحاجة. ولذلك نحتاج أولًا إلى مركز في عاصمة كل إقليم، ينطلق منه التعليم ليمتد رويدًا رويدًا في أرجاء الهند كلها. لقد أُنشئ مركزان مؤخرًا في مادراس وكالكوتا؛ وثمة أمل في المزيد قريبًا. ثم يجب أن تُقدَّم الحصة الأكبر من التعليم للفقراء شفاهةً، إذ الوقت لم يحن بعد للمدارس. وتدريجيًّا ستُعلَّم في هذه المراكز الرئيسية الزراعة والصناعة وغيرهما، وستُقام ورش عمل لتطوير الحِرَف. ولبيع منتجات تلك الورش في أوروبا وأمريكا، ستُنشأ جمعيات كتلك القائمة بالفعل. وستكون إقامة مراكز للمرأة ضرورة لا مناص منها، مماثلة تمامًا لتلك المخصصة للرجال. لكنكم تعلمون مدى صعوبة ذلك في هذه البلاد. ومرة أخرى، «الأفعى التي تلدغ هي من يجب أن تسحب سُمَّها بنفسها» — وأنا على يقين راسخ أن هذا سيكون؛ إذ ينبغي أن تأتي الأموال اللازمة لهذه الأعمال من الغرب. ولهذا السبب يجب تبليغ ديننا في أوروبا وأمريكا. لقد نالت العلوم الحديثة من أسس أديان كالمسيحية. يُضاف إلى ذلك أن الترف يوشك أن يقتل الغريزة الدينية ذاتها. إن أوروبا وأمريكا تتطلعان الآن إلى الهند بعيون مترقِّبة: هذا هو وقت العطاء، وهذا هو وقت احتلال المواقع الحصينة.
في الغرب تحكم المرأة؛ كل النفوذ والقوة في يدها. لو أن نساء شجاعات موهوبات مثلكم، متبحِّرات في الفيدانتا، ذهبن إلى إنجلترا للتبليغ، لأيقنتُ أن مئات الرجال والنساء سيتبرَّكون سنةً بعد سنة باعتناق دين أرض بهاراتا. إن المرأة الوحيدة التي جاءت من بلادنا كانت راماباي؛ وكانت معرفتها بالإنجليزية وبالعلوم والفنون الغربية محدودة؛ ومع ذلك أدهشت الجميع. فإن ذهب إلى هناك أحد أمثالكم، لاهتزَّت إنجلترا، فما بالك بأمريكا! لو أن امرأة هندية بالزي الهندي تُبلِّغ هناك الدين الذي انحدر من شفاه ريشيِّي الهند — إنني أرى رؤيا نبوية — فسيرتفع موج عظيم سيغمر العالم الغربي بأسره. أفلا توجد في أرض مايتريي وخانا وليلافاتي وسافيتري وأوبهايابهاراتي نساء يُقدِمن على هذا؟ الرب وحده يعلم. إنجلترا ستُفتَح، وإنجلترا ستُمتلَك، بقوة الروحانية.
«لا طريق آخر للخلاص.» هل يأتي الخلاص يومًا باستحداث الاجتماعات والجمعيات؟ إن فاتحِينا يجب أن يُحوَّلوا إلى ديفات بقوة روحانيتنا. أنا مجرد متسوِّل متواضع، راهب جوَّال؛ أنا عاجز ووحيد. ماذا أستطيع أن أفعل؟ أنتم تملكون قوة الثروة والعقل والتعليم؛ أفتتنازلون عن هذه الفرصة؟ فتح إنجلترا وأوروبا وأمريكا — هذا ينبغي أن يكون مانترانا الأعلى في الوقت الراهن، وفيه يكمن صلاح البلاد. التوسع علامة الحياة، ويجب أن ننتشر في العالم بمُثُلنا الروحية. آه! هذا الجسد فانٍ وهو فوق ذلك جسد بنغالي؛ حتى في ظل هذا الجهد المضني ألمَّ به داء قاتل، لكن ثمة أمل:
أُتْبَتْسياتيه'ستِي مَمَ كوبِي سَمَانَدَارْمَا
كَالُو هيَيَم نِيرَفَاذِيرْفِيبُولَا تشَا بِرِيثْفِي
أُتْبَتْسياتيه'ستِي مَمَ كوبِي سَمَانَدَارْمَا
كَالُو هيَيَم نِيرَفَاذِيرْفِيبُولَا تشَا بِرِيثْفِي
«روحٌ شقيقة موجودة أو ستُولَد من رحم الزمن اللامحدود والأرض الآهلة لتُتِمَّ هذا العمل» (بهافابهوتي).
أما عن الغذاء النباتي فأقول: أولًا، كان سيدي الغورو نباتيًّا؛ لكنه كان إذا قُدِّم إليه لحم مُهدى للإلهة يرفعه إلى جبهته تكريمًا. إن أخذ الحياة لا شك في أنه خطيئة؛ غير أنه ما لم يتطور الغذاء النباتي عبر التقدم في علم الكيمياء ليصبح ملائمًا للجسم البشري، فلا بديل عن الغذاء اللحمي. وما دام الإنسان يعيش حياة راجاسيكية (حياة ناشطة) في ظروف كالحالية، فلا طريق سوى تناول اللحوم. صحيح أن الإمبراطور أشوكا أنقذ حياة ملايين الحيوانات بقوة السيف؛ لكن أليس عبودية ألف سنة أشد هولًا من ذلك؟ أن تُزهَق أرواح بضعة من الماعز مقارنةً بالعجز عن صون شرف الزوجة والابنة، وانتزاع لقمة العيش من أفواه الأطفال بأيدي السارقين — أيُّ الأمرَين أشد إثمًا؟ بل ليمتنع عن اللحم أصحاب الطبقات الرفيعة الذين لا يكسبون رزقهم بالعمل اليدوي؛ أما إرغام الفقراء الذين يكدحون ليلًا ونهارًا لكسب قوتهم على النباتية فهو من أسباب ضياع حريتنا الوطنية. واليابان خير مثال على ما يُحدثه الغذاء الجيد المغذي من آثار.
عسى الفيشفيشفاري القدير أن يُلهم قلبكم!
ملاحظات
English
In reply to your questions about the methods of work, the most important thing I have to say is that the work should be started on a scale which would be commensurate with the results desired. I have heard much of your liberal mind, patriotism, and steady perseverance from my friend Miss Müller; and the proof of your erudition is evident. I look upon it as a great good fortune that you are desirous to know what little this insignificant life has been able to attempt; I shall state it to you here, as far as I can. But first I shall lay before you my mature convictions for your deliberation.
We have been slaves for ever, i.e. it has never been given to the masses of India to express the inner light which is their inheritance. The Occident has been rapidly advancing towards freedom for the last few centuries. In India, it was the king who used to prescribe everything from Kulinism down to what one should eat and what one should not. In Western countries, the people do everything themselves.
The king now has nothing to say in any social matter; on the other hand, the Indian people have not yet even the least faith in themselves, what to say of self-reliance. The faith in one's own Self, which is the basis of Vedânta, has not yet been even slightly carried into practice. It is for this reason that the Western method — i.e. first of all, discussion about the wished-for end, then the carrying it out by the combination of all the forces — is of no avail even now in this country: it is for this reason that we appear so greatly conservative under foreign rule. If this be true, then it is a vain attempt to do any great work by means of public discussion. "There is no chance of a headache where there is no head" — where is the public? Besides, we are so devoid of strength that our whole energy is exhausted if we undertake to discuss anything, none is left for work. It is for this reason, I suppose, we observe in Bengal almost always — "Much cry but little wool." Secondly, as I have written before, I do not expect anything from the rich people of India. It is best to work among the youth in whom lies our hope — patiently, steadily, and without noise.
Now about work. From the day when education and culture etc. began to spread gradually from patricians to plebeians, grew the distinction between the modern civilisation as of Western countries, and the ancient civilisation as of India, Egypt, Rome, etc. I see it before my eyes, a nation is advanced in proportion as education and intelligence spread among the masses. The chief cause of India's ruin has been the monopolising of the whole education and intelligence of the land, by dint of pride and royal authority, among a handful of men. If we are to rise again, we shall have to do it in the same way, i.e. by spreading education among the masses. A great fuss has been made for half a century about social reform. Travelling through various places of India these last ten years, I observed the country full of social reform associations. But I did not find one association for them by sucking whose blood the people known as "gentlemen" have become and continue to be gentlemen! How many sepoys were brought by the Mussulmans? How many Englishmen are there? Where, except in India, can be had millions of men who will cut the throats of their own fathers and brothers for six rupees? Sixty millions of Mussulmans in seven hundred years of Mohammedan rule, and two millions of Christians in one hundred years of Christian rule — what makes it so? Why has originality entirely forsaken the country? Why are our deft-fingered artisans daily becoming extinct, unable to compete with the Europeans? By what power again has the German labourer succeeded in shaking the many-century-grounded firm footing of the English labourer?
Education, education, education alone! Travelling through many cities of Europe and observing in them the comforts and education of even the poor people, there was brought to my mind the state of our own poor people, and I used to shed tears. What made the difference? Education was the answer I got. Through education comes faith in one's own Self, and through faith in one's own Self the inherent Brahman is waking up in them, while the Brahman in us is gradually becoming dormant. In New York I used to observe the Irish colonists come — downtrodden, haggard-looking, destitute of all possessions at home, penniless, and wooden-headed — with their only belongings, a stick and a bundle of rags hanging at the end of it, fright in their steps, alarm in their eyes. A different spectacle in six months — the man walks upright, his attire is changed! In his eyes and steps there is no more sign of fright. What is the cause? Our Vedanta says that that Irishman was kept surrounded by contempt in his own country — the whole of nature was telling him with one voice, "Pat, you have no more hope, you are born a slave and will remain so." Having been thus told from his birth, Pat believed in it and hypnotised himself that he was very low, and the Brahman in him shrank away. While no sooner had he landed in America than he heard the shout going up on all sides, "Pat, you are a man as we are. It is man who has done all, a man like you and me can do everything: have courage!" Pat raised his head and saw that it was so, the Brahman within woke up. Nature herself spoke, as it were, "Arise, awake, and stop not till the goal is reached" (Katha Upanishad, I. ii. 4.)
Likewise the education that our boys receive is very negative. The schoolboy learns nothing, but has everything of his own broken down — want of Shraddhâ is the result. The Shraddha which is the keynote of the Veda and the Vedanta — the Shraddha which emboldened Nachiketâ to face Yama and question him, through which Shraddha this world moves the annihilation of that Shraddha!
— "The ignorant, the man devoid of Shraddha, the doubting self runs to ruin." Therefore are we so near destruction. The remedy now is the spread of education. First of all, Self-knowledge. I do not mean thereby, matted hair, staff, Kamandalu, and mountain caves which the word suggests. What do I mean then? Cannot the knowledge, by which is attained even freedom from the bondage of worldly existence, bring ordinary material prosperity? Certainly it can. Freedom, dispassion, renunciation all these are the very highest ideals, but
— "Even a little of this Dharma saves one from the great fear (of birth and death)." Dualist, qualified-monist, monist, Shaiva, Vaishnava, Shâkta, even the Buddhist and the Jain and others — whatever sects have arisen in India — are all at one in this respect that infinite power is latent in this Jivatman (individualised soul); from the ant to the perfect man there is the same Âtman in all, the difference being only in manifestation. "As a farmer breaks the obstacles (to the course of water)" (Patanjali's Yoga-Sutra, Kaivalsapâda, 3). That power manifests as soon as it gets the opportunity and the right place and time. From the highest god to the meanest grass, the same power is present in all — whether manifested or not. We shall have to call forth that power by going from door to door.
Secondly, along with this, education has to be imparted. That is easy to say, but how to reduce it into practice? There are thousands of unselfish, kind-hearted men in our country who has renounced every thing. In the same way as they travel about and give religious instructions without any remuneration, so at least half of them can be trained as teachers or bearers of such education as we need most. For that, we want first of all a centre in the capital of each Presidency, from whence to spread slowly throughout the whole of India. Two centres have recently been started in Madras and Calcutta; there is hope of more soon. Then, the greater part of the education to the poor should be given orally, time is not yet ripe for schools. Gradually in these main centres will be taught agriculture, industry, etc., and workshops will be established for the furtherance of arts. To sell the manufactures of those workshops in Europe and America, associations will be started like those already in existence. It will be necessary to start centres for women, exactly like those for men. But you are aware how difficult that is in this country. Again, "The snake which bites must take out its own poison" — and that this is going to be is my firm conviction; the money required for these works would have to come from the West. And for that reason our religion should be preached in Europe and America. Modern science has undermined the basis of religions like Christianity. Over and above that, luxury is about to kill the religious instinct itself. Europe and America are now looking towards India with expectant ewes: this is the time for philanthropy, this is the time to occupy the hostile strongholds.
In the West, women rule; all influence and power are theirs. If bold and talented women like yourself versed in Vedanta, go to England to preach, I am sure that every year hundreds of men and women will become blessed by adopting the religion of the land of Bharata. The only woman who went over from our country was Ramâbâai; her knowledge of English, Western science and art was limited; still she surprised all. If anyone like you goes, England will be stirred, what to speak of America! If an Indian woman in Indian dress preach there the religion which fell from the lips of the Rishis of India — I see a prophetic vision — there will rise a great wave which will inundate the whole Western world. Will there be no women in the land of Maitreyi, Khanâ, Lilâvati, Sâvitri, and Ubhayabhârati, who will venture to do this? The Lord knows. England we shall conquer, England we shall possess, through the power of spirituality.
— "There is no other way of salvation." Can salvation ever come by getting up meetings and societies? Our conquerors must be made Devas by the power of our spirituality. I am a humble mendicant, an itinerant monk; I am helpless and alone. What can I do? You have the power of wealth, intellect, and education; will you forgo this opportunity? Conquest of England, Europe, and America — this should be our one supreme Mantra at present, in it lies the well-being of the country. Expansion is the sign of life, and we must spread over the world with our spiritual ideals. Alas! this frame is poor, moreover, the physique of a Bengali; even under this labour a fatal disease has attacked it, but there is the hope:
उत्पत्स्यतेऽस्ति मम कोऽपि समानधर्मा।
कालो ह्ययं निरवधिर्विपुला च पृथ्वी॥
उत्पत्स्यतेऽस्ति मम कोऽपि समानधर्मा।
कालो ह्ययं निरवधिर्विपुला च पृथ्वी॥
—"A kindred spirit is or will be born out of the limitless time and populous earth to accomplish the work" (Bhavabhuti).
About vegetarian diet I have to say this — first, my Master was a vegetarian; but if he was given meat offered to the Goddess, he used to hold it up to his head. The taking of life is undoubtedly sinful; but so long as vegetable food is not made suitable to the human system through progress in chemistry, there is no other alternative but meat-eating. So long as man shall have to live a Râjasika (active) life under circumstances like the present, there is no other way except through meat-eating. It is true that the Emperor Asoka saved the lives of millions of animals by the threat of the sword; but is not the slavery of a thousand years more dreadful than that? Taking the life of a few goats as against the inability to protect the honour of one's own wife and daughter, and to save the morsels for one's children from robbing hands — which of these is more sinful? Rather let those belonging to the upper ten, who do not earn their livelihood by manual labour, not take meat; but the forcing of vegetarianism upon those who have to earn their bread by labouring day and night is one of the causes of the loss of our national freedom. Japan is an example of what good and nourishing food can do.
May the All-powerful Vishveshvari inspire your heart!
Notes
النص من ويكي مصدر — ملك عام. نُشر أصلاً من قبل أدفايتا أشراما.